FUNDAMERCED

Mostrando entradas con la etiqueta INVESTIGACION UNIVERSITARIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta INVESTIGACION UNIVERSITARIA. Mostrar todas las entradas

domingo, 13 de diciembre de 2015

Criminology Prize Winners 2016


Criminology Prize Winners 2016


The international jury for the Stockholm Prize in Criminology has selected Travis W. Hirschi, Cathy Spatz Widom and Per-Olof Wikström, as award winners 2016. The winners are awarded the prize in recognition of their important joint advance in knowledge about how parents and peers shape successes, or failures, in preventing adult violence and crime.


                  
                                                   Video from Criminology Prize Winners 2016

Travis Hirschi
The first study began in 1965, when Travis Hirschi gathered data on 4,077 teenagers in Richmond California, testing and developing his “Social Bonding Theory” of crime. Hirschi’s theory went on to become what is described as the most influential criminological theory of the current era, stimulating more research than any other.
His theory did not ask why people do break the law, but why people don’t break the law. His answer is that adolescents decide not to commit crimes according to the degree of their attachmentto their parents, their commitment to conventional success, their involvement with conventional activities, and their beliefs in conventional moral values.

In his studies of the police records, self-reported criminal activities and attitudes of these teenagers, Hirschi showed the importance of their attachment to parents not in directly preventing crime, but it shaping commitment, involvement and belief. Even with unconventional or criminal parents, Hirschi found, with confirmation from police records, that having strong attachments to one or both parents acted to prevent delinquency, and even increased respect for police. 

Cathy Spatz Widom 
While Hirschi showed what parents did right, Cathy Spatz Widom pioneered in systematic research on what parents did wrong. In tracking 908 children in 1967-71 in a Midwestern US city who, before the age of 11, had been victims of criminal abuse or neglect by responsible adults in, she compared them to a matched sample of 667 control group children for whom there was no criminal record of abuse or neglect. Over the next two decades, she found that maltreatment of children increased their adult rates of crime and violence, but that most maltreated children had no criminal record as adults. Her evidence suggested a more complex relationship between parents and maltreated children than the conventional “cycle of violence” theory, that violence begets violence—which it did not, in three out of four cases. Her work extended Hirschi’s evidence that even bad parenting can have good features, that even criminal parents might build strong attachments with their children, which lead children to obey the law. 

 Per-Olof Wikström
The work of Per-Olof Wikström, who is the first Swedish criminologist to win the prize, offers the most detailed evidence on the dynamic processes by which children negotiate their daily lives between their parents and peers. In a ten-year study of 716 families in the ethnically diverse city of Peterborough, England, Wikström developed his own Situational Action Theory in expanding greatly the earlier findings of his co-winners. Measuring behaviour by day-by-day tracking of where the adolescents were, with how many peers, in what criminogenic or morally hazardous environments, Wikstrom was able to test predictions of criminality in new ways. His data included exposure to morally hazardous situations, as well as teenagers’ moral beliefs and propensity to commit crimes. By frequently interviewing parents as well as children, Wikström added major insights into the role parents play in preventing juvenile crime by restricting access to criminogenic peers and shaping the morality of their children.
  

Travis W. Hirschi

Travis W. Hirschi (born in 1935 in Rockville, Utah) is Emeritus Professor of Sociology at the University of Arizona. He received his Ph.D. from the University of California at Berkeley in 1968. His previous appointments included the University of Washington, University of California at Davis, and the State University of New York at Albany School of Criminal Justice. He is a Fellow and past President of the American Society of Criminology, and winner of its highest prize for scholarship, the Edwin Sutherland Award. His major works include “Causes of Delinquency”and “A General Theory of Crime”.

Cathy Spatz Widom

Cathy Spatz Widom (born in 1945) is Distinguished Professor of Psychology at the John Jay College of Criminal Justice and a member of the Graduate Center of the City University of New York. After she received her Ph.D. from Brandeis University, she taught at Harvard, the University of Indiana, and the State University of New York at Albany’s School of Crimnal Justice. A Fellow of both the American Society of Criminology and the American Psychological Association, she won the 1989 American Association for the Advancement of Science Behavioral Science Research Prize for her paper on the "cycle of violence”.

Per-Olof Wikström

Per-Olof Wikström (born in 1955 in Uppsala, Sweden) is Professor of Ecological and Developmental Criminology, Director of the Centre for Analytic Criminology, and Fellow of Girton College at the University of Cambridge. After receiving his PhD in criminology from the University of Stockholm, he worked at both the Swedish National Council for Crime Prevention and the Swedish National Police School. He is has been elected a Fellow of the British Academy, the American Society of Criminology, and of the Center for Advanced Study in the Behavioral Sciences at Stanford. The winner of the American Society of Criminology’s Sellin-Glueck Award for international contributions to Criminology, he is Director of the Economic and Social Research Council’s Peterborough Adolescent and Young Adult Development Study.



Further information

  • Chairmen of the Jury

Professor Lawrence Sherman, University of Cambridge and University of Maryland:
Lawrence.Sherman@crim.cam.ac.uk, +44 (0)1223 335 369
Professor Jerzy Sarnecki, Stockholm University:
jerzy.sarnecki@criminology.su.se, +46 (0)8-16 21 02


  • Award winners

Professor Travis W. Hirschi, tfn +1-520-297-6032 alt.travishirschi212@gmail.com
Professor Cathy Spatz Widom, tfn +1-212-237-8978 alt.cwidom@jjay.cuny.edu
Professor Per-Olof Wikström, tfn +44 (0)1223 335378 alt. pow20@cam.ac.uk


  • Prize award ceremony

The prize ceremony will take place in the Stockholm City Hall on June 15th, 2016.

____
Source: http://www.su.se/english/about/prizes-awards/the-stockholm-prize-in-criminology/criminology-prize-winners-2016-1.255296

miércoles, 22 de abril de 2015

Gen de la pedofilia pederástica: ¿Existirá?



¿Por qué estamos tan desesperados por encontrar una explicación genética para los delincuentes sexuales?

Hebras de ADN a partir de un modelo de doble hélice en el Museo de la Ciencia. Foto: Paul Gilham / Getty Images

  • La investigación sobre el llamado "gen pederasta" se desintegra en virtud del más mínimo escrutinio. ¿Por qué queremos creer en ella?



Sarah Ditum



Published

Noticia sensacional: Los científicos han detectado el gen “pederasta”(*). Bueno, no el gen “pederasta” como tal, pero un equipo de investigadores que escribieron en la Revista Internacional de Epidemiología están  bastantes seguro de que tal cosa existe. Mediante el estudio de las relaciones familiares de los culpables de delitos sexuales en Suecia, entre 1973 y 2006, el estudio llegó a la conclusión de que un hombre cuyo padre o hermano haya sido condenado por un delito sexual contra un niño, tiene de cuatro a cinco veces más probabilidades de ser pederasta que aquellos  hombres sin estos antecedentes familiares. Entonces ¿no sería un alivio si existiera el gen “pederasta”? De ser así, podríamos aislar a quienes posean este gen “pederasta”  - los malos, en los que no se puede confiar, a los que no conocen nada mejor - y  separarlos del resto de la población.

En general, se supone que los delincuentes sexuales son personas como nosotros y en realidad, suponemos generalmente que los delincuentes sexuales son como el resto de la gente. Por ello, en el episodio de "Brass Eye" sobre la pedofilia, el Doctor Neil Fox estuvo dispuesto a leer algo tan sorprendentemente absurdo como esto: "Los pedófilos tienen más genes en común con los cangrejos que con usted y conmigo. Ahora es un hecho científico. No hay evidencia real para ello, pero es un hecho científico. "(El propio Fox fue arrestado en marzo pasado por acusaciones de delitos sexuales.) Pero la violencia sexual es un tipo regular de la monstruosidad. Alrededor de una de cada cinco mujeres tanto en Inglaterra como en Gales ha sido víctimas de un delito sexual. Las cifras obtenidas por la NSPCC muestran que 22.654 delitos sexuales contra menores se registraron en los años 2012-2013, y que esa cifra probablemente representa sólo una pequeña parte de la totalidad. Si los autores de estos crímenes son monstruos, son entonces un tipo normal de monstruo.

"Tenemos aquí toda la clase de gente que se puedan imaginar", dijo Lynn Saunders, alcaide de la prisión HMP Watton en Nottinghamshire, en declaraciones a Radio 4 en el documental “Inside the Sex Offenders’ Prison”: "Sacerdotes, maestros, pilotos de líneas aéreas, agentes de policía, funcionarios de prisiones, médicos, así como gente con problemas de aprendizaje y hasta personas con bajo coeficiente intelectual y problemas de salud mental complejas". Hay algunas cosas que estos hombres puedan poseer en común además de sus propios crímenes: "Nos ocupamos de  algunas personas muy dañadas que han sido víctimas de todo tipo de cosas, ya sea en el sistema de atención o problemas de salud mental o discapacidad de aprendizaje, o por las pobres y deficientes opciones de vida que han tenido", dice Saunders. Pero el "camino a la delincuencia" -como lo denominan los especialistas de Whatton- es complejo y variado, y los hombres condenados por el mismo delito pueden tener diferentes motivaciones.

Incluso cuando se trata de un mal aparentemente singular como la pedofilia, el personal de Whatton hace una distinción entre el "verdadero pedófilo" - alguien cuya orientación sexual es siempre y exclusivamente hacia los niños - y el delincuente oportunista, para quien un niño no es la víctima preferida sino simplemente la más accesible. Si sabemos que hay tanta ambigüedad en el fondo de estos delitos sexuales, ¿qué sentido tiene hablar de éstos delincuentes cómo "genéticamente predeterminados"? Resulta que mucho. Tome la medida más básica utilizada en el estudio sueco - condena por un delito sexual. Presumiblemente, esta variable fue elegida porque se consideró una constante fiable, pero la ley es una parte de la cultura, y la cultura es vulnerable a toda la variabilidad de los seres humanos. La calificación como crimen es relativa, flexible, no absoluta.

Entre 2003 y 2010 (un período que incluye los últimos tres años que abarca el estudio), el número de denuncias de violación en Suecia casi se triplicó. Con toda probabilidad, esto no fue a causa de una ola de crímenes en masa, fue debido más bién a un cambio de actitud: En las décadas anteriores, las víctimas podrían haber percibido un acto particular en contra de ellos como "normal", o tenían tan pocas expectativas de justicia que ni siquiera se molestaban en ir a la policía. Eso significa que es casi seguro que las primeras décadas del estudio incluyen varias instancias que simplemente no se pueden contar cómo de violencia sexual. Quizás estos crímenes desconocidos habrían seguido el mismo patrón de las relaciones familiares, o tal vez no lo harían; no podemos asegurarlo, y eso significa que la investigación tampoco puede ayudarnos para efectuar esa aseveración. Las cifras también incluyen condenas por posesión y distribución de pornografía infantil - un crimen hecho exponencialmente más fácil de cometer ahora debido a Internet. ¿Cuántos hombres en los años setenta, ochenta o noventa evitaron la pedofilia pederástica sólo por falta de un módem?

Al respecto, toda certeza del artículo en referencia se deshace con el menor escrutinio. Sin embargo, podemos afirmar categóricamente que todos estos criminales tienen algo en común. No se trata específicamente en ese artículo de la Revista Internacional de Epidemiología, tampoco se ve ni se percibe en el interior de la prisión de los delincuentes sexuales, en Whatton. Tal vez parecería demasiado obvio mencionarlo, pero es esta: Los hombres declarados culpables de delitos sexuales son todos hombres. "Dado que menos del 1 por ciento de los delincuentes sexuales convictos eran mujeres, sólo los delincuentes masculinos y sus padres y hermanos se incluyeron en la muestra", dice el documento: Casualmente, es ese el atributo más importante y menos estudiado que comparten entre sí los delincuentes sexuales, el género.

¿Significa esto que la violencia sexual es una herencia genética de los hombres? No, porque no son nuestros genes - o al menos, no en la forma de añadir en bruto indicada en el documento, ya que añaden a factores genéticos (40 por ciento), los factores ambientales no compartidos (58 por ciento) y las influencias ambientales compartidas (2 por ciento) para crear una persona completa. Esto no es del todo cómo funcionan los genes, como explica Rebecca Jordan-Young en su libro “Brain Storm”: Su última expresión no es fija en la concepción, pues sufre modificaciones debido al  medio ambiente a lo largo de toda la vida, hasta que el rasgo a que se refiere se ha terminado de desarrollar. Y cuando se trata de conductas ligadas al sexo, como la violación, el medio ambiente es un modificador en sí mismo: Un intrincado sistema con bucles retroalimentándose, lleno de individuos masculinos y femeninos girando constantemente en lo que nuestra cultura ha determinado que sean hombres o mujeres. Es el resultado obtenido tras la exposición al ambiente.

Ser ofensor sexual no está "escrito en el ADN", como aseguraron en el “Telegraph”. Tampoco estamos obligados a creer, ya que en el  “Mail” nos lo digan, que "los delitos sexuales pueden estar en los genes masculinos de una familia". (En cualquier caso, tiene sentido mínimo para hablar de "genes masculinos" cuando muchas condiciones en los hombres concretos están relacionados con el cromosoma X). En Whatton, el personal trabaja para que los internos no ofendan de nuevo, no reincidan. Saunders afirma tener éxito, con una tasa de reincidencia de sólo el 6 por ciento en comparación con el 50 por ciento de la población general de la prisión - aunque otras investigaciones sugieren que la reincidencia de los delincuentes sexuales puede ser mucho mayor que el récord oficial de estadísticas. Tal vez los delincuentes sexuales individuales se pueden cambiar de forma fiable, quizás no - pero a nivel social, la violencia masculina no es una fatalidad. Hemos hecho un mundo en el que tiene lugar  esta explotación y el abuso de mujeres y niños. Podemos hacer otro, uno mejor; donde la violencia, el poder y la dominación sexual no sea lo que significa ser un hombre.

Por tanto, sí no existe una predisposición genética al delito, es posible que quienes delinquen cambien su propio comportamiento y se abstengan de reincidir.
_____
*) En el original, en inglés: "nonce gene", que hemos traducido al español por gen "pederasta", no por gen "paedophile" o "pedófilo".

Traducción libre

Fuente: http://www.newstatesman.com/lifestyle/2015/04/why-are-we-so-desperate-find-genetic-explanation-sex-offenders

Enlaces relacionados: 

domingo, 21 de diciembre de 2014

Comics para niños son más violentos que films para adultos

Comics para niños son más violentos que films para adultos


Los dibujos animados para niños son más violentos que las películas para adultos, y en los primeros sus protagonistas corren casi tres veces más riesgo de ser muertos, según un estudio. 




Los dibujos animados para niños son más violentos que las películas para adultos, y en los primeros sus protagonistas corren casi tres veces más riesgo de ser muertos, según un estudio.

En los dibujos animados, los personajes principales tienen 2,5 veces más posibilidades de morir que los de los films para adultos, y casi tres veces más de ser muertos por un tercero, detalla el estudio publicado el martes por el British Medical Journal.

La muerte de un personaje importante ocurre en los dos tercios de los dibujos animados para niños, mientras que solo en la mitad de las películas destinadas a un público mayor.

"En lugar de ser alternativas inofensivas y más suaves que los films de terror y los dramas, los dibujos animados para niños albergan, de hecho, asesinatos y desórdenes", según los investigadores Ian Colman y James Kirkbride.

Entre otros, analizaron dibujos animados de gran éxito, como "Blancanieves y los siete enanitos", de 1937, y "La Reina de las nieves", de 2013.

A continuación, compararon las muertes de personajes principales con el contenido de otras películas para adultos, también con gran éxito de taquilla y de los mismos años, exceptuando films de acción o aventura concebidos para niños.

Los investigadores remarcaron que los padres de los protagonistas tenían cinco veces más chances de morir en los dibujos animados.

El abanico de decesos tocantes es amplio: muertes por disparos con armas de fuego en "Bambi", "Pocahontas" y "Peter Pan", con arma blanca en "La sirenita" y "La Bella durmiente", o por ataques de animales en "El capitán Nemo" y "Tarzán".

Los films en que autos y juguetes son protagonistas no fueron tomados en cuenta en esta investigación, puesto que no se puede determinar si el concepto de muerte es aplicable a éstos.

Este estudio no determinó si el nivel de violencia aumentó en los dibujos animados desde el estreno de "Blancanieves..." en 1937, en que la reina mala, convertida en bruja, muere al caerse a un precipicio tras haber sido perseguida por los enanos furiosos.

____
Fuente: http://www.eluniverso.com/vida-estilo/2014/12/17/nota/4354056/dibujos-animados-son-mas-violentos-que-peliculas-adultos-segun

martes, 9 de diciembre de 2014

Abuso infantil: Secuelas físicas y psicológicas





Abuso infantil: secuelas físicas y psicológicas


Daniel Tejedor Pardo 19/11/2014


Consecuencias del abuso infantil. Imagen: Zuhar Al-Traifi


Una serie de recientes investigaciones revelan que las alteraciones neurobiológicas como consecuencia de abusos infantiles, no solo aumentan la posibilidad de padecer trastornos mentales en la adultez sino que también aumentan las posibilidades de padecer trastornos orgánicos futuros, así como alteraciones conductuales.

Los abusos y abandonos infantiles son posibles acontecimientos traumáticos para cualquier niño, y son mucho más frecuentes de lo que se piensa. Según el centro de Salud Mental Infantil del Colegio Universitario de Londres1, cada año entre el 4 y el 16 por ciento de los niños de los países occidentales industrializados sufren malos tratos corporales y 1 de cada 10 sufre abandono o sobrecargas psíquicas extremas.

En lo que respecta a los abusos sexuales, entre el 5 y el 10 por ciento de las niñas y el 5 por ciento de los niños, lo han sufrido alguna vez a lo largo de su infancia.

Experiencias adversas durante la infancia
He divido el siguiente estudio en distintas fases, ya que a pesar de que el mismo empezase durante periodo 1995-1997, los análisis de los datos se han prolongado durante varios años, obteniendo una gran cantidad de resultados.

Fase 1 – Comienzo
El estudio se suele abreviar como ACE (por sus siglas en inglés).
La investigación comenzó en 1995 en San Diego, contando con la participación de 17.000 sujetos que fueron sometidos a revisiones médicas de forma regular. Ellos debían, asimismo, informar de manera detallada sobre qué tipo de experiencias traumáticas han podido sufrir durante la infancia (violencia, abusos, abandono) y en qué medida.

Fase 2 – Primeros resultados
En 1998, el investigador  Vincent Felitti, quien pertenecía al departamento de medicina preventiva del grupo médico Kaiser Permanente, llegó a las siguientes conclusiones al analizar los datos obtenidos por el estudio ACE junto con su equipo.

Según una encuesta utilizada durante el estudio, los sujetos que respondían afirmativamente a más de tres preguntas sobre el abuso y abandono en la infancia, tenían hasta 12 veces más posibilidades de sufrir alcoholismo, drogodependencias o desarrollar una depresión, en comparación con las personas que no habían sufrido estos acontecimientos (y por tanto, respondían negativamente a la encuesta).

Otros resultados llamativos fueron el aumento de: padecer tabaquismo y obesidad; practicar menos deporte y mantener relaciones sexuales esporádicas.

Fase 3 – Análisis de Variables
Posteriores a los resultados anteriores, en el año 2003 los investigadores decidieron comprobar los resultados sobre el aumento de la aparición de enfermedades cardiovasculares coronarias (como consecuencia de maltratos y abandonos) de la siguiente forma.
Analizaron cómo este tipo de enfermedades aumentaban de tres formas distintas:
  • Tomando todas las variables, la posibilidad de padecer enfermedades cardiovasculares coronarias son 3,6 veces mayor que en la población que no ha traumas infantiles. Estas variables incluyen características individuales (sexo, edad, actividad física y hábitos alimenticios), problemas psicológicos (depresión y frustración) y, por supuesto, si han padecido algún trauma durante la infancia.
  • Tomando los grupos de variables de problemas psicológicos y traumas infantiles, la posibilidad aumentaba 3,1 veces.
  • Tomando solo las variables sobre los traumas infantiles, la posibilidad era 2,6 veces mayor.
Es decir, lo que más aumenta la posibilidad de padecer problemas cardiovasculares coronarios no son ni el sexo, ni si se padece depresión, ni los hábitos alimenticios, ni la actividad física, ni ninguna de estas variables, sino los traumas en la infancia.

Fase 4 – Últimos resultados
Finalmente, en el 2004, otras valoraciones posteriores de los mismos resultados revelaron que quienes habían sufrido estos malos tratos durante la niñez y juventud presentaban con mayor frecuencia cardiopatías coronarias, y más concretamente: cuanto más graves eran los traumas infantiles, mayores eran las posibilidades de padecer enfermedades cardiovasculares, patologías pulmonares, cáncer, hepatopatías (enfermedades relacionadas con la sangre) y trastornos autoinmunitarios.

Breve explicación biológica

Eje del estrés

Los traumas infantiles alteran los mecanismos biológicos del organismo. Las hormonas del estrés y determinados neurotransmisores influyen dejando huellas a largo plazo en el cerebro del niño.

Estas alteraciones son especialmente evidentes en la comunicación entre el hipotálamo, la hipófisis y la corteza suprarrenal.
  • Durante una situación estresante, el hipotálamo segrega una hormona llamada corticotropina (CRH) que estimula la hipófisis.
  • La hipófisis libera entonces al torrente sanguíneo otra hormona llamada adrenocorticotropa (ACTH).
  • Finalmente, la corteza suprarrenal (situada encima de los riñones) recibe la ACTH, y esta reacciona liberando cortisol (hormona del estrés).
Abuso emocional, Abandono y Esclerosis múltiple
Un estudio llevado a cabo en la Clínica Universitaria Eppendorf de Hamburgo, encabezado por el investigador

Carsten Spitzer siguientes sorprendentes resultados.

Escogió a un total de 234 pacientes con esclerosis múltiple y a 885 personas sanas. Todas ellas debieron informar sobre sus experiencias experiencias durante la infancia. Lo que se obtuvo fue que tanto el abuso emocional como el abandono eran el doble de frecuentes entre los individuos con esclerosis múltiple, en comparación con el grupo sano.

Un cuarteto moral, un Síndrome Metabólico y Traumas infantiles
Este síndrome consta de cuatro factores:
  1. La grasa abdominal
  2. Alteraciones en el metabolismo de la glucosa
  3. Alteraciones de los lípidos sanguíneos
  4. Hipertensión arterial
Una de las claves de este síndrome, es que la aparición de uno de estos factores, potencia la aparición de los otros.

Pues bien, diversos trabajos han confirmado que estos 4 componentes pertenecientes al síndrome metabólico pueden aparecer como resultado de experiencias traumáticas durante la edad infantil, de los cuales, el más acusado es el de la adiposidad abdominal.

Esto último ha sido corroborado por un estudio llamado NESDA (por sus siglas en inglés) y llevado a cabo en el año 2012, en los Países Bajos sobre la depresión y la ansiedad. En él encontraron una relación entre abusos sexuales durante la infancia y el exceso de grasa en el abdomen.

Maltrato infantil y Psicosis en la adultez
Antes de nada, definamos qué es el maltrato. Según La Organización Mundial de la Salud:
“El maltrato infantil se define como los abusos y la desatención de que son objeto los menores de 18 años, e incluye todos los tipos de maltrato físico o psicológico, abuso sexual, desatención, negligencia y explotación comercial o de otro tipo que causen o puedan causar un daño a la salud, desarrollo o dignidad del niño, o poner en peligro su supervivencia, en el contexto de una relación de responsabilidad, confianza o poder. La exposición a la violencia de pareja también se incluye a veces entre las formas de maltrato infantil.”
[Para más información procedente de La OMS recomiendo este link]

Teniendo en cuenta la inmadurez neurológica del cerebro durante los primeros años de vida es bien sabido que este es más sensible a los acontecimientos y experiencias. Esta sensibilidad da la ventaja de aprender con gran velocidad, pero también puede conllevar grandes peligros:

Según un estudio de la Universidad de Barcelona analizó la relación entre maltrato infantil y el desarrollo de síntomas psicóticos. Lo primero que descubrieron era que a pesar de que había personas que aun habiendo sufrido maltrato infantil eran capaces de sobreponerse y llevar una vida mentalmente sana.

Posteriormente, los resultados apuntaron a que tales diferencias individuales residen en el gen del factor neurotrófico (proteínas que se encargan de la supervivencia de las neuronas) derivado del cerebro conocido como BDNF. Por lo que parece, este gen promueve el crecimiento, la diferenciación de las neuronas y la supervivencia de estas durante periodos de estrés.

En este estudio publicado en la revista The British Journal of Psychiatry, se explica cómo la exposición al abuso infantil grave (sexual, físico y/o emocional), se asocian con una mayor probabilidad de padecer síntomas psicóticos en la vida adulta. Además, y aquí es donde entre en juego el gen BDNF, los sujetos que presentan unos determinados alelos para este gen eran más vulnerables a este tipo de abuso, en comparación con los que presentaban otra variable (los primeros poseían un alelo llamado Met y los segundos Val). Si no entiendes muy bien esto último, piensa que para la sangre hay 3 alelos: A, B y O, y de la combinación de estos se obtienen los distintos grupos sanguíneos.

Factores genéticos

ADN. Imagen: ἀλέξ 

Existen una serie de genes que aumentan las posibilidades de padecer problemas orgánicos a largo plazo si se han sufrido vivencias traumáticas.

Según algunos estudios, uno de estos genes parece ser el gen FKBP5. Este gen, codifica una proteína (junto con otras) afecta a la sensibilidad de los tejidos y órganos que reaccionan al cortisol (comúnmente conocida como la “hormona del estrés”).

Dados los resultados, se ha comprobado que determinadas variantes del FKBP5 elevan el riesgo de depresión (multiplicándolo por 8 para una de estas variantes), y de trastornos postraumáticos, para aquellos que sufrieron abusos en la infancia.

Además, estos mismos datos también apuntan a que algunas de las variantes de este mismo gen, también guardan relación con trastornos orgánicos. Pero esto queda pendiente de confirmación.

Lo verdaderamente llamativo de este tipo de genes, es la importancia que pueden llegar a tener para la aparición de diversos trastornos, pero solo si ha habido un desencadenante ambiental, que en este caso, son los abusos en la infancia. Dicho de otra forma, si una persona no ha vivido acontecimientos traumáticos y estresantes durante su infancia, la tenencia de estos genes no aumentarán las posibilidades de padecer estos trastornos.

Esto se conoce como modificaciones epigenéticas:
Estas modificaciones son unos apéndices que se adhieren al ADN influyendo en la frecuencia con que un determinado gen es leído. Es decir, aunque el código genético de la persona no cambia, su funcionamiento sí.



Notas del Autor:
¹ Burden and consequences of child maltreatment in high-income countries. R. Gilbert et al. en The Lancet, vol. 373, págs. 68-71, 2009.
- Moderation of adult depression by a polymorphism in the FKB5 gene and childhood physical abuse in the general population”. K. Appel et al. en Neuropsychopharmacology, vol. 36, págs. 1982-1991, 2011.
 – Childhood abuse and BDNF-Val66Met polymorphism: Evidence for gene-environment interaction of the development of adult psychosis-like experiences. S. Alemany et al. en The British Journal of Psychiatry, vol. 199, nº1, págs. 38-42, 2011
- Recomiendo este pequeño documental sobre el relativamente novedoso campo de la epigenética.   Aquí el enlace.

_____
Fuente: http://psicologiaymente.net/abuso-infantil-secuelas-fisicas-y-psicologicas/