FUNDAMERCED

Mostrando entradas con la etiqueta ACCION CRIMINOGENICIDA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ACCION CRIMINOGENICIDA. Mostrar todas las entradas

viernes, 17 de junio de 2016

Discriminación y bullying a niños indígenas acusa presidenta Tének


Discriminación y bullying a niños indígenas acusa presidenta Tének





30 de abril de 2016
Agencia de Noticias “A Tiempo Huasteca.com”
México
  
Niños indígenas sufren discriminación y carencias económicas, sus padres no tienen dinero ni para comprarles zapatos por eso muchos de ellos deben salir a las calles a vender verduras y frutas que cosechan en su comunidad, tal es el caso de Amadea Pérez Hernández, habitante del ejido La Lima quien fue electa como “Niña presidente por un día” en el Congreso Infantil realizado ayer por la mañana en el Salón de Cabildo de la Presidencia municipal de Ciudad Valles.  A los niños les hacen bullying por sólo ser indígenas, a otros porque tienen alguna discapacidad, “nos dicen cuitoles y creen que nos ofenden, pero lo que ignoran es el significado de esa palabra que quiere decir “niño” y esa no es una ofensa para nosotros, yo soy indígena orgullosamente y no me da pena hablar en mi lengua”. Amadea es hija de un jornalero (su papá corta caña) y un ama de casa, pero en ocasiones una de sus tías la invita a ejercer el comercio en las colonias de la ciudad en sus ratos libres; señaló que es una lástima que muchos niños no estudien a causa de que tienen que trabajar para apoyar en los gastos a su familia. La niña presidenta estudia en la primaria “Ignacio Manuel Altamirano” de la zona tének tomará protesta este viernes en el privado presidencial y posteriormente realizará un recorrido por las principales dependencias de Gobierno, fue la ganadora entre un total de 10 niños de diversas escuelas que participaron.

En las exposiciones los niños dieron respuesta a la interrogante ¿Qué puedo hacer como niño estudiante, por mi comunidad y qué haría si fuera presidente municipal? en la que Amadea Pérez contestó en su lengua materna tének y en español. Amadea dijo estar emocionada por haber ganado, porque desde el año pasado trabajó mucho para participar en este concurso y el obtener el triunfo que es un sueño hecho realidad.    

La alimentación diaria dijo que es con productos de la región, como verduras, jacubes, nopales, chochas, aunque carne casi no consumen por su precio elevado.

Entre las necesidades que enfrentan en su escuela y en su comunidad se encuentra la falta de médicos y no hay ambulancias, las camionetas y la ambulancia cobran cerca de 300 pesos para trasladar a los pacientes a la ciudad. “Si fuera presidenta donaría parte de mi sueldo para poner una clínica en mi comunidad, porque sólo atienden a cinco personas citadas y no hay médicos”. El alumbrado público es otra de las necesidades, en su escuela requieren de una cancha techada para la escuela y desayunadores porque los niños comen entre las piedras y bajo los árboles, urge la rehabilitación de aulas porque cuando llueve entra el agua por el techo de lámina y para sus compañeros hacen falta uniformes, los que tienen son muy viejitos y en mal estado, además hay niños que llevan los zapatos rotos y no cuentan materiales para trabajar en la escuela.

La menor comentó que ella nunca ha ido al cine, ni conoce los museos, tampoco los parques, sólo conoce la plaza principal, a ella le gustaría un día poder convertirse en doctora, para ayudar a la gente que lo necesita.

___
Fuente: http://atiempohuasteca.com/notas/2016/04/30/discriminacion-y-bullying-a-ninos-indigenas-acusa-presidenta-tenek/

lunes, 15 de septiembre de 2014

Desolada madrugada: Necesidad de un patrullaje "inteligente"

Desolada madrugada: Necesidad de un patrullaje "inteligente"

Fundamerced
Caracas, 15 de septiembre de 2014 



     La violencia impera en nuestra sociedad, reforzada por la impunidad y hasta por la ineficiencia para combatirla, reprimirla, contenerla y anularla o neutralizarla; ya no se trata del mero fenómeno criminal, dado que es la violencia quién impregna toda interrelación social, aún cuando el acto violento en sí mismo considerado no sea punible, por no constituir delito o falta alguna. Quizás sea cierto que la criminalidad sea irreductible policialmente, sí suponemos que su origen o causa es la sociedad misma; no obstante, ello no impide en modo alguno sean dictadas medidas de política criminal para controlarla.

     En lo que a nosotros respecta, propusimos que fuese implementado un número único telefónico para atender las llamadas de auxilio de la ciudadanía, y que fuese desde una especie de central telefónica local, apoyada a su vez por un equipo de funcionarios muy específicos, quienes transmitirían a esos cuadrantes los reportes de novedades. Es totalmente contraproducente el que para pedir auxilio vía telefónica existan una infinidad de números telefónicos, debido a que todo el territorio nacional ha sido dividido en sectores, denominados “cuadrantes”; y que a cada uno de éstos “cuadrantes” se le hayan asignado dos o tres números telefónicos, que deberían ser atendidos por los propios integrantes de las fuerzas encargadas de velar por el oportuno patrullaje de esos cuadrantes, y la consiguiente labor de prevención del delito.
Por otra parte, la propuesta contemplaba igualmente que el plan debía ser ejecutado las 24 horas del día, los 365 días del año, pues el hampa ni descansa ni toma vacaciones; siendo así, velar por la seguridad de la ciudadanía debe ser un servicio a ser prestado ininterrumpidamente, y no sólo entre lunes a viernes, y en horas de oficina o de Despacho.

                 De manera pues, presentamos nuevamente la misma propuesta; pero esta vez la acompañaremos de un desgarrador relato publicado el día de hoy, 15-09-2014, en un diario de circulación nacional, redactado por el periodista Willmer Poleo Zerpa:  “La desolada madrugada”.

    Es tiempo ya de reaccionar, de actuar: Sí el hampa deambula a sus anchas por nuestras calles, hagámosles frente. Cuando imperaba la Ley de Vagos y Maleantes, los delincuentes refrenaban un poco más sus impulsos criminales; existía temor a la Ley.

lunes, 9 de junio de 2014

Bullying: Desarrollar la empatía para neutralizarlo


DESDElared

 
DISCERE

Desarrollar la empatía para neutralizar el bullying


Petra Llamas
  • petrallamasgarcia@hotmail.com
  • Twitter: @petrallamas


“Las tres cuartas partes de las miserias y malos entendidos en el mundo, terminarían si las personas se pusieran en los zapatos de sus adversarios y entendieran su punto de vista. ”
Mahatma Gandhi


2014-06-04

Aguascalientes, Ags.- Los casos de bullying van en aumento. De nada han servido los buzones de denuncias anónimas, ni los dramáticos casos de los que cada día nos informan los medios de comunicación, ni las grandilocuentes palabras de autoridades educativas que lo denuncian, prometiendo ahora sí, acabar con él, al tiempo que encargan a los expertos un proyecto de intervención para erradicarlo de los centros educativos.  Este fenómeno va en aumento, igual que las víctimas mortales, pero nadie parece haber encontrado la solución adecuada.

Es cierto que la solución no es fácil, ya que en el acoso escolar existen muchos factores a los que hay que atender al mismo tiempo: a la víctima, al victimario, a las familias de ambos; a los testigos mudos y cobardes (maestros, autoridades y compañeros) y a sus familias; a la sociedad que sólo se compadece en comentarios sociales, mientras permanece ajena al asunto; pero sobre todo a los medios de comunicación y su constante apología de la violencia en todas sus manifestaciones. Cuando el prometido proyecto de intervención los incluya a todos, podremos hablar de que el bullying está en vías de desaparecer.

Por lo pronto, lo que sí se está trabajando en algunas escuelas es el desarrollo de la empatía como una manera de neutralizar la violencia escolar. Considero que es una buena medida porque en la sociedad actual empieza a ser una constante el aislamiento, el individualismo y el egoísmo. La empatía bien enfocada y guiada, convierte a las personas en seres más bondadosos y altruistas.

La empatía, del griego “empatheia” que significa “estar dentro”, según la Real Academia Española (RAE) es “La identificación mental y afectiva de un sujeto con el estado de ánimo del otro”. Esta definición tan simple y completa engloba una habilidad básica para la comunicación interpersonal, ya que a través de ella entendemos primero las emociones y sentimientos propios y después las necesidades y sentimientos de los demás. Esa sintonización con el otro nos permite ponernos en sus zapatos, comprenderlo y aceptarlo. Como diría José Ortega y Gasset, “Lo menos que podemos hacer, en servicio de algo, es comprenderlo”.

Hay personas que nacen con esa habilidad y se les da de una manera natural. Son capaces de adivinar lo que está sintiendo el otro, sea bueno o malo, y actúan en consecuencia. Son generosas, de buenos sentimientos y piensan en los demás antes que en sí mismas. No obstante, aunque no todos nacen con empatía, se puede ir desarrollando y el mejor lugar para ello es el hogar y después la escuela.

Es en la familia donde el niño aprende a ser bueno y tratar con amabilidad y respeto a los demás, aunque desgraciadamente también es en la familia donde aprende a ser acosador o acosado. Ambas conductas, bullying o empatía, se aprenden en casa; así que si se quiere erradicar el bullying hay que echarle una ojeada a la familia; y si queremos que el niño se vuelva más sensible al dolor ajeno e incapaz de hacerle daño a otros, también tenemos que acudir a la familia. La escuela hará su parte, pero sin el apoyo de la casa, el trabajo no tendrá los mismos resultados.

Desarrollar la empatía en la familia implica aprovechar muchas oportunidades. Enseñarles a ser generosos con los que menos tienen, fomentando la caridad y el servicio. Educarlos en el respeto a los que son diferentes y evitar la burla hacia ellos. Enseñarles a no ser crueles con los animales y a respetar el medio ambiente. Si los padres no enseñan a sus hijos a ponerse en la piel del otro, no nos extrañe luego que se vuelvan egocéntricos y tiranos y que exhiban conductas violentas con los propios padres y con sus semejantes.

Desarrollar la empatía en la escuela requerirá necesariamente que el maestro también la haya desarrollado. Hay maestros a los que los alumnos acosados les piden ayuda y los ignoran argumentando que es un juego y que tienen que aprender a defenderse; hay otros que van más allá y no sólo no combaten el acoso, sino que lo promueven haciendo bullying ellos mismos. En cambio, hay una clase de maestros que siempre están pendientes de los alumnos e intervienen ante la más mínima señal de abuso, sea en clase o en el recreo.
 
La diferencia entre ellos está, sin duda, en el compromiso y la responsabilidad, pero sobre todo en ese sentimiento de empatía que los obliga a actuar ante una injusticia, porque entienden a sus alumnos y saben cómo manejarlo de una manera inteligente y sin agravar la situación entre acosador y acosado. Estos maestros son un buen ejemplo para los niños y un tesoro para la sociedad.

Tal vez no sea lo único con lo que hay que trabajar, pero la empatía está íntimamente ligada a la compasión, favorece las conductas afectivas y tolerantes y actúa como un inhibidor de la agresividad. Ejercitar la empatía supone aprender a analizarse a sí mismos y en esa introspección, conocerse a profundidad para después observar, escuchar y entender a los demás. Como dice un antiguo proverbio: “Quien no comprende una mirada, tampoco comprenderá una larga explicación”.

____
Fuente:  http://www.desdelared.com.mx/guiadesde/notas/2014/02-notas/0604-petra-bulying-29475900044.html

martes, 1 de abril de 2014

Linchamientos: Efectos del Garantismo Penal


Linchamientos: el riesgo de que la Argentina regrese a la época cavernícola

31/03/2014 15:27 hs
Son demasiados casos en poco tiempo, un riesgo fatal si no se detiene a tiempo.
 
 

 
Por Jorge Boimvaser   @boimvaser
Periodista                                       


Un juez de la Corte Suprema dice: "Si un chico le pega o le roba a su madre. ¿Lo mandamos a la cárcel o a un psicólogo?" Una de sus compañeras en la Justicia afirma: "Un chico que delinque debe ser sacado de las calles para evitar que la policía lo mate".  La idea del garantismo es más la de cuidar al que llegó a ese estado por lo que fuera ("ningún pibe nace chorro", dice un cantante popular), y dejan librado a su mala suerte al resto de la gente.

Entonces se produce lo que ya está pasando reiteradamente en el país. El ciudadano común -cuando puede- hace justicia por mano propia y de lo que no ocupan demasiado ni la policía, ni la justicia ni los legisladores, lo hace la gente aún retrocediendo al salvajismo más terrible de la prehistoria de la humanidad.

No es un estado que solo se da en la Argentina de hoy, también ocurre en los países del primer mundo.  Es cierto que cuando somos víctimas de los delincuentes queremos matarlos con nuestras propias manos. Pero una cosa es querer hacerlo y otra llevar a cabo la Ley del Talión.

Nueva Orleans, 2005. La antigua cuna de músicos negros más prominentes de Estados Unidos estaba siendo olvidada por Washington. La indiferencia del gobierno de entonces frente a la miseria y la delincuencia creciente tuvo la gota que rebalsó el vaso, el huracán Katrina y su secuela de casi 2000 muertes y una devastación pocas veces vista en un país supuestamente primermundista.

A la devastación climática le siguió la devastación de la conciencia de muchísimos sectores, aún de clase media.  Canalizaron su bronca contenida saqueando y robando lo que continuaba en pié.  Igual que en los saqueos de diciembre pasado, una reacción diabólica de gente que no tenía necesidades económicas dio rienda suelta a lo más primitivo del ser humano y se lanzaron por cualquier bien material que encontraban. Un ejemplo de los saqueos en Córdoba demuestra a qué grado llega la alienación del hombre, y no siempre en situaciones límites. Chicos que habían sido abanderados en sus colegios, robando a diestra y siniestra y en el garaje de una lujosa vivienda se hallaron electrodomésticos robados por un matrimonio que maneja una sociedad de fomento en un barrio de "la docta".

En Nueva Orleans fue tal el estallido de la gente, que ante el desborde a que fue sometida la policía hizo que Bush enviara fuerzas especiales que utiliza en conflictos bélicos (ejércitos privados de ex comandos que contrata el Estado) para poner en orden una ciudad desmadrada.

Una frase de Shakespeare: "Grita ¡Devastación! Y suelta a los perros de la guerra".  La devastación y el hastío de la injusticia social dan lugar a dos situaciones contrarias. Una es la solidaridad de mucha gente que se entrega a ayudar al prójimo, la otra es la terrible... aquellos que aprovechan la situación para sacar a la luz lo más primitivo de la condición humana.

Sin analizar el origen de lo que ocurre en la Argentina (indigencia y "paco" tienen mucho que ver.. nunca la pobreza, sino indigencia y abandono total de gente en condición límite), lo que estás sucediendo con esto de los linchamientos es un primera advertencia que hay cosas que vienen muy feo en el país.

Nos acostumbramos a vivir en esa metáfora de la "puerta giratoria" en la Justicia y en contrapartida se empieza con la aberración de hacer justicia con mano propia.

En el siglo XXI la conciencia del hombre retrocede miles de años.

Tres de los más grandes estudiosos de las costumbres de las sociedades primitivas (Sir James George Frazer, Mircea Elíade y Joseph Campbell)  han escrito sobre aquellas sociedades salvajes donde el hombre hacía de la violencia y el estrago una costumbre que les parecía normal en aquellos tiempos.

Creíamos que esos tiempos eran parte de los libros de historia, pero al parecer el inconsciente colectivo al que se refería Carl G. Jung sigue agazapado dentro de cada uno de nosotros.

Basta un "enter" de injustica o Estado ausente para que saquemos de nuestro interior  esos perros de la guerra que citaba Shakespeare en una de sus obras.

Primero fue incendiar viviendas de violadores o ladrones barriales. Ahora es linchar a los delincuentes. Los garantistas o abolicionistas de leyes creen que están ganado una batalla, pero están perdiendo una guerra que nadie quiere.

¿Habrá un término medio para detener a tiempo lo que ya está convirtiéndose en una cruel realidad de sangre derramada inútilmente?

Si no se encuentra rápido un equilibrio que no tiene que ver con llevar los chicos al psicólogo (¿y con los más grandes qué hacemos?) corremos el riesgo de llevar al país al borde de un abismo irreparable.

Washington vio a tiempo las consecuencias de abandonar a Nueva Orleans a su suerte y modificó sus parámetros de ayuda social a las ciudades más desprotegidas y vulnerables..

Un aforismo de Lao Tsé que figura en el libro sagrado llamado "Tao Te Ching": reza: "El hombre inteligente soluciona sus problemas. El hombre sabio los evita".

Ojalá prime la sabiduría en la Argentina antes que todo se salga de cauce.
 
_______
Fuente: http://www.diarioveloz.com/notas/120887-linchamientos-el-riesgo-que-la-argentina-regrese-la-epoca-cavernicola

lunes, 24 de febrero de 2014

Pacificación en Venezuela

CRIMINOGÉNICA


PACIFICACIÓN EN VENEZUELA

Por Fundamerced


Venezuela vive inmersa en la violencia. Y no precisamente por las protestas estudiantiles; los estudiantes manifiestan públicamente desde hace apenas unos días, específicamente desde el pasado 12 de febrero, debido a actos de violencia sexual ocurridos en un claustro universitario, así como de atracos cometidos dentro de las propias aulas, y de atracos en los vehículos colectivos de transporte terrestre. No recibieron respuesta acorde a sus exigencias; en vez de ello, sus protestas se recrudecieron debido a la muerte de un muchacho que manifestaba en el centro de la ciudad de Caracas, ocurrida ese propio 12 de febrero, por lo cual llenos de ira acudieron en tropel hacia el Ministerio Público, dónde tampoco fueron atendidos; desde ese entonces, ha muerto más de una decena de estudiantes, todos en actos de protesta, abaleados en el rostro o en la cabeza, y diseminados a lo largo y ancho de toda nuestra amplia geografía nacional.  No son focos aislados, hay estudiantes manifestando por doquier.
¿Pero que exigen mediante esas protestas estudiantiles? Simple: Seguridad, para vivir sin temor a ser víctimas de delincuentes, sin que les arrebaten la vida o se la malogren durante asaltos, atracos, secuestros o violaciones; abastecimiento, para poder adquirir alimentos, medicamentos, etc., sin verse afectados por la escasez; mejor funcionamiento de los servicios públicos, en todo lo relativo a luz eléctrica, transporte, etc., para así poder tener una mejor calidad de vida. En realidad, exigen sean cumplidas aquellas condiciones de paz y orden cuya existencia garantiza todo Estado de Derecho.
Sin embargo, en vez de ser cumplida esa función para la cual existe el Estado, ofreciéndole al individuo esas condiciones de paz y de orden para que se desarrolle libremente, el gobierno procedió más bién a denunciar que se estaba en presencia de un Golpe de Estado. Desnaturalizó su función. Y repelió y reprimió esas manifestaciones como un ataque al status quo, al stablishment, como jocosamente bautizaron.
En efecto, desnaturalizó su función como Estado puesto que pretende preservar en sus cargos a quienes actualmente ejercen funciones en esos cargos así aludidos, en vez de preservar los intereses colectivos y difusos de todos los miembros de la sociedad. La función del Estado en la praxis es asegurar el abastecimiento de alimentos a la sociedad, asegurarle la prestación de servicios y asegurar la integridad física y moral de la ciudadanía; no el asegurar que una determinada persona se perpetué en un determinado cargo. De este modo, sí los estudiantes clamaban por mayor seguridad,  a objeto de no ser víctimas de atracos, no estaban exigiendo nada extraordinario. Su exigencia debió ser proveída. En otras sociedades, el funcionario habría renunciado; en la nuestra, denunció la existencia de un Golpe de Estado (y así lo declaró en cadena de radio y televisión, durante un Desfile Militar, y prosiguió sin más celebrando una conmemoración patria).
Empero, retrocedamos un poco en el tiempo. ¿Cuántas muertes cobró la delincuencia en Venezuela durante el año 2013? ¿Cuántos hechos delictivos ocurrieron en Venezuela durante el año 2013? Cuándo nuestra querida ex-Miss Venezuela Mónica Spear fue asesinada, la delincuencia ya tenía exasperado al ciudadano común. Atracos, secuestros, extorsiones, crímenes atroces: Decapitados, desmembrados, incinerados, etc.  Fue en relación a estos hechos a cuyo respecto sería implementado un plan de pacificación. 
A tales efectos altos personeros del gobierno se habían reunido con bandas hamponiles, y hasta suministraron espacios geográficos como “zonas de paz”, una especie de zonas francas. No los desarmaron, pero toleraron actuación; aún más, liberaron otros 14.000 individuos, que estaban segregados en cárceles, aduciendo retardo procesal. Tampoco los resocializaron, para que así al menos reformasen conducta y procurar impedirles delinquiesen en lo sucesivo; los reinsertaron a la sociedad, sin rehabilitarlos previamente.
Sin embargo, el problema es mucho más complejo; va más allá de la simple resocialización: ¿En que van a trabajar? ¿Dónde van a trabajar? El aparato productivo del Estado está en proceso de reseteo.
Tenemos así entonces que sí no nos agarra el chingo, nos agarra el sin nariz.  Parafraseando a Francisco de Miranda: Venezuela es como un cuero seco, lo pisas de un lado, y se alza por otro.
Pero eso sí, a los estudiantes sí los van a domar, les van a aplicar la Ley, así como a todos aquellos que osen exigir sean cumplidos sus derechos. Y serán capturados y perseguidos: Pero a los delincuentes, Discoteca y Coliseo. Así estén plenamente identificados como peligrosos asesinos, libertad.  
Nuestra percepción: No puede haber diálogo entre ambas partes; una de ellas exige sean satisfechas determinadas necesidades básicas; la otra sólo está ocupada en mantener una posición política. Carecen de un denominador común. 
De allí que vislumbremos entonces cuál pudiese ser la génesis de una especie de violencia, muy conocida históricamente: La violencia política, una variedad del mobbing. Consistiría en la imposición autoritaria tanto de una ideología política determinada, como de los efectos y consecuencias de esa ideología en particular, so pena de ser excluído socialmente, por lo menos, y que se manifestaría entre otros por el apartheid, el genocidio y la segregación social.
Desde luego, desnaturalizando las funciones del Estado, resurgiría entonces en el individuo la necesidad de defenderse por sí mismo, resurgiendo el "homo hominis lupus est" descrito por Hobbes; desafortunadamente, en una batalla entre tigres y burros, perderían indfefectiblemente los últimos; en este caso, los más débiles: Ancianos, mujeres y niños, como siempre. No resurgiría la desobediencia civil, resurgiría el caos, la lucha de todos contra todos,  y el derramamiento de sangre. Y todo gracias al egocentrismo, la agresividad, la labilidad emocional e indiferencia afectiva de quienes deben velar por los derechos colectivos y difusos de la ciudadanía en general: Evitar que los delincuentes delincan, asegurarles abastecimiento de bienes de consumo y asegurarles suministro de servicios básicos. 
Es a eso a lo que se contraen los Derechos Humanos, a que no maten a nadie a mansalva ni impunemente, y que cada quién pueda dedicarse libremente a desarrollar su propia libertad.  Nadie puede hablar de paz con el estómago vacio y con grave temor a ser asesinado en cualquier momento. Nadie puede hablar de paz sí vislumbra como futuro un infierno.
Por tanto, se ha de comenzar por el principio: Desarmar a los delincuentes, sean violentos o pacíficos; resocializar a los delincuentes, sólo así podríamos socializar a los futuros miembros de la sociedad; reducir la impunidad, imponiendo sanción tendiente a la reforma de la conducta criminal y la minimización de la peligrosidad social; y asegurarle a todo miembro de la sociedad el ejercicio de alguna función social, generando fuentes de empleo, preferiblemente en los sectores primario y secundario del circuito económico: A partir de esa base comenzaría a ser percibido el clima de paz.




miércoles, 15 de enero de 2014

Qué debemos hacer para que nuestros niños crezcan como miembros útiles a la sociedad?

¿Qué debemos hacer para que nuestros niños crezcan como miembros útiles a la sociedad? 

 Por FUNDAMERCED 

    El Generalísimo Francisco de Miranda, cuándo era entregado a los realistas por los propios patriotas, tras capitular ante Monteverde, sólo acertó a exclamar: “Venezuela es puro bochinche, puro bochinche (…); es como un cuero seco, lo pisas de un lado, y se levanta por otro…” 

       Traigo a colación esta anécdota por cuanto principiamos por enfocar nuestra atención en el fenómeno del bullying, o violencia escolar; indagamos, investigamos y llegamos a un punto en el cual percibimos la necesidad de implementar de algún modo un régimen disciplinario que nos permitiese inculcar en los futuros miembros de la sociedad, aquellas pautas culturales que a modo de competencias nos permitirían someter a los estudiantes a un proceso de socialización que los convirtiese ulteriormente en seres probos y útiles a sí mismos y a la sociedad. Este era el propósito de Simón Rodríguez, el Maestro de nuestro Libertador Simón Bolívar, formar ciudadanos pensantes y que se gobernasen a sí mismos: “Un hombre que conozca sus derechos y cumpla sus deberes, sin que sea menester forzarlo ni engañarlo.” Y a este fin está dirigida la consecución de “moral” y “luces”, regidas por la disciplina, qué es el orgullo de los hombres libres. 

      Empero, el clima de violencia se recrudecía cada día más, y se diversificaba y hasta se tornaba más refractario. Bajo tales circunstancias, advertimos que la población carcelaria no estaba siendo resocializada, quizás producto de un tratado internacional: A los reclusos sólo se les debe dotar de alojamiento, alimentación, servicios médico-odontológicos y preservárseles sus derechos fundamentales como seres humanos.

   Teníamos así entonces que los escolares no estaban sometidos a proceso de “socialización” y que quienes estaban tras las rejas tampoco eran sometidos a proceso de “resocialización”. 

      Visto desde una perspectiva funcionalista, todo ente social debe inculcar a los futuros miembros de la sociedad cuáles son las pautas en cuya virtud habrá de desenvolverse socialmente, so pena de “corregirlo” cuándo su comportamiento manifiesto vulnere o sea contrario a esas pautas así inculcadas; y funcionalmente es de suyo necesario ejecutar ese proceso no tanto para preservar la existencia de la sociedad como ente, sino para garantizar la existencia de la coexistencia social y la convivencia social pacífica de todos y de cada uno de los miembros de la sociedad. En consecuencia, siendo inexistentes o deficientes uno u otro mecanismo, tampoco podría ejercerse control social alguno: ¿Cómo disuadimos a nadie para que ajuste a la Ley su propio comportamiento manifiesto, sí no son corregidos ni sancionados quienes transgreden las pautas socio-culturales socialmente aceptables? ¿Cómo lo disuadimos sí impera la impunidad y cada quién actúa a su libre arbitrio? 

   Recientemente el Presidente Nicolás Maduro preguntó: ¿Qué debemos hacer para que los niños crezcan como miembros útiles a la sociedad? 

     Para responder a grosso modo esa interrogante debemos recordar primeramente que la sociedad es como una especie de sistema, como una máquina. Posee innumerables engranajes que interactúan unos sobre otros al unísono, para así cumplir o alcanzar su objeto. Uno de tales mecanismos es la uniformidad y homogeneidad de comportamiento, que conferiría cohesión social; y de allí que podamos distinguir entre culturas dominantes y subculturas, entre las cuales se cuentan las subculturas delincuentes, así como las subculturas de otras especies de comunidades, cómo lo podrían ser las de los gays, los pedófilos pederastas, etc.; desafortunadamente, la dominante es aquella que impondrá cuáles serán las pautas socio-culturales socialmente aceptables, y será dominante por cuánto estará conformada por el mayor número de miembros: En esa sociedad en particular, todos deberán adecuarse a las pautas de esa mayoría; y no nos referimos sólo a personas de carne y hueso; nos referimos igualmente a instituciones, a estilos de vida, modo de comportarse en público; en fin, nos referimos a la cultura en general: A que edad casarse, con quién casarse, sí hombre con hombre, humano con animal, etc.; pero también determinará el grado de responsabilidad de cada quién con las consecuencias de sus propios actos. Ya vimos que la permisividad acarrea graves consecuencias, y que la tolerancia y la resignación bañan de sangre innumerables hogares, destruyéndonos socialmente.

    ¿Qué debemos hacer para que nuestros niños crezcan como miembros útiles a la sociedad? Inculcarles competencias para vivir en sociedad, disciplinándolos, preparándolos para que en un futuro sirvan como relevos en alguna de las funciones requeridas socialmente en nuestra sociedad y asegurarles que en ese futuro tendrán un puesto a ocupar en esa sociedad: Los índices económicos son una entelequia; debemos asegurarles la existencia de puestos de trabajo pero en las industrias y en el campo agropecuario, en los sectores primario y secundario; cualquiera puede colocar un tarantín, revender mercancías y ganarse el sustento, pero así no se construye ni se mantiene un país, con mercachifles.

    Mientras tanto, efectuar algunas modificaciones y ajustes al sistema de justicia: Quién delinca debe ser sometido a resocialización, y rehabilitarlo socialmente antes de reinsertarlo socialmente, propiciando que obtenga pericia en algún oficio u ocupación para que así pueda procurarse su propio sustento; quién delinca debe ser sometido a resocialización, y para rehabilitarlo debe haber internalizado previamente cuáles son las pautas de comportamiento por las cuáles habrá de conducirse en lo sucesivo; quién delinca, no podrá ser asistido gratuitamente en su defensa, a no ser que carezca de medios económicos para pagar su propia defensa, es absurdo que delincan consuetudinariamente y que cada vez que delinca sea defendido a costa del resto de los ciudadanos; quién delinca, habrá de ser sometido a estricto control y supervisión por parte del sistema judicial, para así asegurar y garantizar que su comportamiento manifiesto está ajustado a derecho y que gana honestamente su propio sustento. Vigilarlo, para así proteger al resto de los miembros de la sociedad. 

   Mientras tanto, igualmente, garantizar el libre desenvolvimiento del resto de los ciudadanos: Que podamos deambular libremente por las calles a cualquier hora, sin riesgo a ser víctimas del hampa; abordar cualquier transporte público, sin riesgo a ser víctima del hampa; transitar por cualquier carretera a cualquier hora, sin riesgo a ser víctima del hampa; acudir a los templos, parques o cualquier sitio de recreación o esparcimiento, sin temor a ser víctima del hampa; en fin, que el Estado sea garante de la existencia de las condiciones de todo Estado de Derecho las 24 horas del día los 365 días del año: 
       
        Que los Tribunales funcionen las 24 horas del día los 365 días del año, sin tregua, sin vacaciones, sin reposo: El hampa actúa las 24 horas del día los 365 días del año. Que el Ministerio Público funcione las 24 horas del día los 365 días del año, sin tregua, sin vacaciones, sin reposo: El hampa actúa las 24 horas del día los 365 días del año. Que los cuerpos policiales y de seguridad pública funcionen las 24 horas del día los 365 días del año, sin tregua, sin vacaciones, sin reposo: El hampa actúa las 24 horas del día los 365 días del año. 

       ¿Qué debemos hacer para que nuestros niños crezcan como miembros útiles a la sociedad? Modificar los estímulos que hasta ahora hemos utilizado para incentivarlos, así como modificar las recompensas que hasta ahora hemos fomentado: El dinero, el placer, la frivolidad, la chabacanería. Debemos modificar igualmente los referentes culturales, puesto que endiosamos la belleza plástica, la obtención de bienes materiales y la egolatría. Debemos erigirnos en modelo de aquello que deseamos obtener: Controlar nuestras emociones e impulsos instintivos, reprimiéndolos en aras de la coexistencia y la convivencia social; comunicarnos pacíficamente, para que las interrelaciones sociales fluyan con armonía; respetar la Ley, y vivir con virtud y honor. Sólo así, una vez que hayamos obtenido coherencia social, en nuestra sociedad imperará el sosiego, y quizás la paz y el orden. 

_____

lunes, 13 de enero de 2014

Blogoteca: Valora y vota por el Blog

     Nos hemos atrevido a inscribir nuestro blog en el certamen convocado por 20minutos.es como un medio para difundir nuestro movimiento. Estamos inmersos en la violencia, y la percibimos en casí cualquier entorno, afectándonos en mayor o menor medida; ya no se trata del delito, del hecho criminal, sino del acto violento, de la violencia.  Toda interrelación social está afectada por la violencia, independientemente de su magnitud, forma o modalidad; por supuesto, ese acto violento será criminal o delictivo sólo sí así está tipificado por una norma penal; de lo contrario, será un acto violento, lato sensu.  Es a esto a lo que nos dedicamos, a rastrear ese acto violento, ese acto que perturba el orden y la paz social aún cuando no esté tipificado como delito; pero la casuística de esos actos violentos es enorme, vastísima. Ya no es sólo el bullying o violencia escolar, sino también la violencia intrafamiliar, o entre hermanos, o entre novios, etc.; y la violencia de género se ha visto opacada por el mobbing misándrico, y ambos por los actos sadomasoquistas o BDSM; y todos éstos por los crímenes de odio en contra de la comunidad LGBT, o los ejecutados por los pedófilos pederastas, y muy por encima de todos estos crímenes los ejecutados por sociopátas y psicopátas, por la crueldad y saña de sus actos.        

      Entonces, ya es hora de asir al toro por los cuernos: La permisividad, la apatía y la condescendencia han fomentado más bién un recrudecimiento del fenómeno criminal. Los derechos humanos del individuo no pueden prevalecer por sobre los intereses de la sociedad; por otra parte, se ha de atender el fondo y no a las formas, quién delinque debe ser resocializado, para que reforme comportamiento y no reincida, rehabilitación que obtendra sólo sí se le imparten e inculcan determinadas pautas socio-culturales, no aprendiendo a tocar una flauta ni levantando pesas; y, en fin, velar por el adecuado funcionamiento de las instituciones existentes en la estructura social de la sociedad,  lo cual sólo podría lograrse sí cada uno de los miembros de la sociedad ejecutasen cabalmente la función y el rol social que tienen asignado para el mejor funcionamiento del ente social, y que en definitiva se obtendría a través del ejercicio de un mayor control social, principiando en casa, velando cada quién por sus propios hijos.

     Así pues, los invito encarecidamente a que valoren mi blog, y voten en su favor en LA BLOGOSFERA 


_____

miércoles, 18 de septiembre de 2013

Guía para abordar bullying



Guía sobre cómo abordar el “bullying” en las escuelas

Incluye contenidos para incorporar en la currícula. Esta semana se aprobó una ley nacional sobre acoso escolar. En Córdoba, una norma similar se sancionó en junio.



Hostigamiento. El “bullying” es una conducta de persecución o de acoso sistemático hacia otra persona.
 Hostigamiento. El “bullying” es una conducta de persecución o de acoso sistemático hacia otra persona.



Por Redacción LAVOZ

Los docentes cordobeses ya tienen un instructivo para incorporar el tema del bullying o acoso escolar en algunas materias de los niveles inicial, primario y secundario. 

Se trata de la guía Violencia entre pares , elaborada por el Ministerio de Educación de la Provincia, en cumplimiento de la ley provincial N° 10.151, sancionada el 5 de junio pasado. El documento se puede descargar en http://goo.gl/F6n8Id o bajar desde la página www.igualdadycalidad.gov.ar. La norma provincial establece que el tema se incorpore a las asignaturas Identidad y Convivencia y Ciudadanía y Participación.

En tanto, el Congreso nacional sancionó el miércoles una ley que prevé instancias de participación donde docentes, padres y alumnos puedan prevenir y solucionar situaciones violentas    (ver Leyes para... ).

Qué enseñar

  • Nivel primario. De primero a tercer grado. Se sugiere incorporar, en la materia Identidad y Convivencia, nociones básicas sobre paz, libertad, justicia y respeto a la diversidad. También se plantea la necesidad de comenzar a identificar conflictos frente a opiniones e intereses diversos. De cuarto a sexto grado se suman nociones como el consumismo a través de la publicidad, situaciones de maltrato y las culturas juveniles.
  • Nivel secundario. En el Ciclo Básico (de primero a tercer año). Derechos vigentes, problemas socio-comunitarios, responsabilidad ciudadana, y defensa de la dignidad en sectores de pobreza o migrantes. En el Ciclo Orientado. Conocimiento de sí mismo y de los otros y reflexión sobre situaciones de vulnerabilidad y derechos.

Material de consulta

Para el primario. Guía didáctica para docentes: “Somos iguales, pero diferentes”, de Inadi.
Para el secundario. “Convivencia en la escuela, recursos para el trabajo en el aula”, del Ministerio de Educación de la Nación. Recursos para trabajar el ciberbullying. Películas sobre el tema: aquí y aquí.
Videos. “¿Qué es el bullying?”:. “Mejor hablar de ciertas cosas”, de Canal Encuentro. Documental de Discovery Channel sobre la Masacre de Carmen de Patagones.
_____
Fuente: http://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/guia-sobre-como-abordar-el-bullying-en-las-escuelas