FUNDAMERCED

Mostrando entradas con la etiqueta HOMICIDIOS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta HOMICIDIOS. Mostrar todas las entradas

lunes, 7 de septiembre de 2015

INFORME AYOTZINAPA (GIEI, 2015)


INFORME AYOTZINAPA 
(GIEI, 2015)


    El siguiente documento, presentado este domingo por los 5 expertos de la CIDH, contiene recomendaciones al Estado mexicano sobre la investigación del caso Ayotzinapa, además de que refuta la “verdad histórica” de los hechos del 26 y 27 de septiembre, que dio a conocer la PGR a inicios de este año, en relación con que los normalistas habían sido incinerados en el basurero de Cocula.

    Investigación y primeras conclusiones de las desapariciones y homicidios de los normalistas de Ayotzinapa. Documento elaborado por el Grupo de Investigadores Expertos Independientes (GIEI), designados por la Comisión Internacional de Derechos Humanos (CIDH).
"Yo lo que puedo decir ahorita, donde quiera que esté mi hermano que tenga fuerza y que tenga la esperanza de que pronto lo vamos a encontrar. Y si regresa mi hermano con vida, seré muy feliz, con mi hijo, con mi esposa, toda mi familia. Lo agradeceré a Dios y a todas las personas que nos han apoyado. Aunque si perdió la vida, igual agradecerle a toda la gente. Pero debo ser positivo mientras no haya pruebas. Y aquí debo estar con los padres y luchar, encontrarlos".
     




_____
Más información: http://prensagieiayotzi.wix.com/giei-ayotzinapa


domingo, 14 de junio de 2015

Extracción de órganos: Nuevo multimillonario negocio de narcotraficantes




Extracción de órganos en niños y jóvenes migrantes, nuevo negocio de narcos mexicanos: Ganancias de 11 MMD

Por: Emma Martínez / 9 junio, 2015

(09 de junio, 2015. Revolución TRESPUNTOCERO).- “Si por cada niño, joven o persona menor a 40 años que logró cruzar la frontera, dos no llegaron a su destino, se podría estar hablando de un aproximado de 80 u 85 mil personas que salieron en busca del ‘sueño americano’ pero no lo consiguieron, ni siquiera llegaron a los límites entre México y Estados Unidos y se quedaron en nuestro territorio, la pregunta es ¿a dónde se fueron?, porque también desaparecieron los cuerpos”, comenta el abogado criminalista Luis Felipe Rivas.

“Aunque pareciera que el permitir en ciertas regiones de Estados Unidos una cantidad por persona de sustancias para ‘el esparcimiento’ y de forma medicinal, no afectara al narcotráfico, lo ha convertido en un negocio que no ha perdido sus ingresos millonarios, pero sí ha causado afectaciones, principalmente a los cárteles que exportan droga a EEUU; por otro lado, también se encuentran con las nuevas tecnologías, que les hacen ‘competencia’, ya que con éstas,  cualquier consumidor puede producir droga artificial en el baño de su casa, con instrucciones de cómo hacerlo, en su búsqueda por nuevas formas de obtener ganancias (ilícitas), descubrieron una ‘mina de oro’, cuyo principal cliente también es EUU”, sentencia Rivas.

Complementa que, “el nuevo negocio tiene mayor rentabilidad que las drogas, y las ganancias son estratosféricas, dicho sea de paso mantiene otro atractivo que es -con autoridades desinteresadas y deshumanizadas que no se detendrán a investigar- sin duda, el tráfico de órganos. Siendo el Cártel de los Templarios los primeros en capturar víctimas para dar paso al negocio”.

Rivas menciona que Enrique Plancarte Solís, jefe del cártel de los Templarios y su sobrino Manuel Plancarte Gaspar, poco antes de ser capturados, habían iniciado el ‘experimento’ de la extracción de órganos en niños y jóvenes migrantes, quienes tienen las mejores condiciones de salud. Otro de los grupos delictivos- a decir por el abogado- que se dedica a esto son los Zetas, ambos primeros en incursionar en la extracción en migrantes.

Según ONU, la escasez de órganos para trasplante se ha convertido en un problema a nivel mundial, siendo Estados Unidos, China, Brasil y México quienes mayores problemas tienen al momento de buscar un órgano, obteniendo solamente 10% de los órganos que esperan los pacientes; en el caso de EEUU mueren más de 10 mil personas al año en espera de un donador.

Aún con una veintena de denuncias sobre la problemática del tráfico de órganos, por parte de asociaciones nacionales e internacionales, en su momento el ex-procurador general de la República, Jesús Murillo Karam, afirmó, “el tráfico de órganos no es tan grave en México, ya que no hay muchas denuncias”.

“Pero por supuesto que no hay denuncias, el donante está muerto, no lo va hacer, si es migrante cómo lo sabrá la familia, la lógica de lo absurdo de nuestras autoridades también es uno de los mayores problemas, porque en otro sitio tampoco se investigará de dónde proviene dicho órgano, menos ante la esperanza de una familia que se entera que ha llegado la posibilidad de salvar la vida de su ser querido”, comenta Rivas.

ONU ha informado que durante sus investigaciones han constatado que en mercados clandestinos americanos, alemanes, suizos e italianos, se paga 102 mil euros por un riñón, 150 mil euros por un hígado, 150 mil euros por un pulmón, 87 mil euros por una cornea, 165 mil euros por la médula ósea, 150 mil euros por el corazón, 144 mil euros por un páncreas y 10 mil euros por venas y arterias.

Al mismo tiempo se sabe que pacientes provenientes de Estados Unidos, Alemania, Italia y Egipto, principalmente, viajan a ‘hospitales’ sofisticados pero underground mexicanos, que realizan cirugías de trasplantes con equipos de alta complejidad, donde no se cuestiona de
dónde proviene el órgano.

Según Save The Children “en muchos países desarrollados un elevado número de personas salvan sus vidas gracias al tráfico de órganos de menores indocumentados, el pedido de órganos está aumentando considerablemente en los países occidentales, mientras que el número de donantes ha bajado”.

En la zona norte de México los grupos delictivos han dejado de lado el secuestro de migrantes para dedicarse al tráfico de órganos, situación que en los últimos dos años y medio se ha incrementado significativamente, dado que las autoridades se encuentran coludidas con los policías fronterizos, asegura en un documento la presidenta de la Comisión Especial para la Lucha contra la Trata de Personas, Leticia López Landeros.

“En este país los narcotraficantes y otras bandas delincuenciales ganan más dinero extrayendo órganos del cuerpo de los migrantes que solamente secuestrándolos. El modus operandi se basa en engañar a las familias diciéndoles que los van ayudar a cruzar a Estados Unidos, a veces son madres con niños, otras hombres con menores, los llevan a alguna casa o bodega, ya capturados los separan, y es así como proceden a matar uno a uno, con una inyección letal sin que se dañe los órganos, para posteriormente extraerlos y venderlos al mercado negro de Estados Unidos”, afirma el sacerdote Alejandro Solalinde a Revolución TRESPUNTOCERO.

También comenta que los órganos que son transportados a Estados Unidos son “aparentes donaciones, lo cual es mentira, porque se trata de un negocio que ha sido de muchísimo mayor provecho para ellos, que cualquier otro, éste podría ser el más triste y difícil de los problemas de los migrantes”.

Según cifras de la Comisión, en México 32 mil niños y adolescentes son explotados sexualmente, y los casos de aproximadamente 20 mil desaparecen en el lapso de un año, situación que se adjudica a la venta de sus órganos, ya que en el mercado negro algunos pueden alcanzar el costo de hasta medio millón de pesos, manteniendo ganancias que oscilan entre los 10 y 11 mil millones de dólares anuales.

La comisión asegura que es difícil especificar el número de víctimas debido a la falta de archivos estadísticos, sin embargo, la manera en que se contabilizan es por medio de los cadáveres encontrados en estado incompleto. El primer descubrimiento de fosas clandestinas fue en 2013, cuando se localizó una cantidad “escandalosa” de cuerpos de migrantes sin órganos.

Solalinde explica que esta situación se da en un contexto de abandono por parte de las principales naciones que permiten la salida de sus ciudadanos a causa de pobreza, inseguridad y escasez de oportunidades, y cita el ejemplo de El Salvador, que asegura ha vivido cómodamente de sus remesas, sin ofrecer mejores formas de vida a su pueblo, afirmando que una de las principales problemáticas jamás solucionadas es la proliferación de Mara Salvatruchas, que en el caso de Honduras, lo ha llevado a convertirse en un Estado fallido y territorio usado como negocio de las trasnacionales, incluyendo el narcotráfico y las bases militares de Estados Unidos que ahí se han posicionado.

Y agrega que a estos países se le une Guatemala, que también funge como administrador de la riqueza que explota Estados Unidos, por todo eso los gobiernos no se han preocupado por las mejores de vida de sus connacionales y se han convertido en exportadores de humanos que corren distintos peligros, sin que las autoridades se enteren de dichas tragedias.

“El FBI realizó una amplia investigación sobre cómo en la frontera norte del país actúan los traficantes de órganos, así atraparon a una banda que aceptó convertirse en testigos protegidos, de esa manera mostraron la forma en que operaban, de esto ya tiene cuatro años, ellos realizaron una demostración en una Universidad de Estados Unidos, con cadáver, al que después de una inyección procedieron a extraerle los órganos con la finalidad de enseñar que lo hacía una persona que no tiene la profesión de médico, y que aún así no se llevó más que unos pocos minutos en el procedimiento”, sentencia Solalinde.

Al mismo tiempo señala la falta de compromiso de México para la intervención en dicha problemática, afirmando que el FBI tiene toda la documentación de la situación, pero la pronta solución se ha encontrado dos obstáculos: primero que el país del norte es el beneficiado inmediato, porque existe una gran demanda de órganos; y segundo que el gobierno estadounidense sabe perfectamente que “Peña Nieto está al frente de un gobierno corrupto, por lo tanto hará caso omiso de las pruebas, como en todas las ocasiones anteriores, cuando denuncian gobernadores y personas de primer nivel, sin embargo se le ha hecho caso omiso, y prefieren no entregarla”.

“Y si el gobierno mexicano no hace nada por los migrantes, es porque pierde el negocio del cual también se beneficia; es uno de los mejores que ha tenido el narco, porque con el secuestro podían obtener, si les iba bien, 7 mil dólares, aunque la mayoría de la veces era menos, pero por un órgano del mercado negro la suma sube a millones de dólares. Dichas ganancias son generadas en contubernio con corporaciones de todo tipo, ya que siempre existe gente infiltrada en el Ejército y Marina, y gente del gobierno en el narcotráfico, así como en su momento fuerzas armadas y algunos políticos pertenecieron al cártel de los Zetas, porque no existe una sola dependencia en donde no hayan funcionarios que no estén infiltrados en el narco y al revés”, sentencia Solalinde.

A su vez asegura que “lamentablemente para este problema no habrá solución, no solamente por toda la corrupción que existe en el gobierno, si no por el compromiso que hay con Estados Unidos, y es que por un lado detiene a los migrantes para que no pisen Norteamérica, y al mismo tiempo aprovecha el contexto para robar los órganos de los migrantes, ya que así el gobierno también obtiene ganancias ilícitas, además el ejército tampoco podría hacer algo porque quien controla el país es el narcotráfico”.

“El primer problema y aterradoramente entendible, es la desesperación por seguir viviendo, que en realidad es la que sostiene el negocio del tráfico clandestino de órganos humanos en el mundo, cuando se está ante la posibilidad se mantenerse en pie, no se piensa en las consecuencias, es así como se da paso a una acción criminal organizada, en donde los ricos obtienen órganos por medio del robo de una parte de su cuerpo a personas pobres”, sentencia Rivas.
___
Fuente: http://revoluciontrespuntocero.com/extraccion-de-organos-en-ninos-y-jovenes-migrantes-nuevo-negocio-de-narcos-mexicanos-ganancias-de-11-mmd/

viernes, 24 de abril de 2015

Estudiante mata a profesor usando una ballesta



Asesinato en Instituto de Barcelona »
Un alumno mata con una ballesta y un machete a un profesor en Barcelona

  • La consejera de Educación, Irene Rigau, apunta a un posible "brote psicótico" del autor del suceso. Los Mossos han trasladado al menor a una unidad de psiquiatría de un hospital
                  

Clara Blanchar / Rebeca Carranco Barcelona 20 ABR 2015 - 21:15 CEST

Un profesor ha muerto y cuatro personas han resultado heridas tras irrumpir esta mañana un alumno, de 13 años y de segundo de ESO, armado con una ballesta en el instituto Joan Fuster, ubicado en la plaza Ferran Reyes, en el barrio de La Sagrera de Barcelona. El profesor ha sido herido con la ballesta, aunque la muerte se la ha provocado una herida de arma blanca en el abdomen. Trabajaba como sustituto en materia de ciencias sociales de una profesora del centro, que se encontraba de baja. Tres de los cuatro heridos, están siendo atendidos en el Hospital de Sant Pau de Barcelona de heridas leves y se encuentran estables. El Juzgado de Instrucción 24 de Barcelona, en funciones de guardia, ha abierto diligencias este lunes, ha informado en un comunicado el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC).

Este lunes "es un día de duelo para la escuela catalana y para el país", ha asegurado la consejera de Educación en rueda de prensa. Irene Rigau ha manifestado las condolencias del Gobierno catalán por el trágico suceso. "Este acto afecta a toda la comunidad educativa del país, especialmente a los profesores, que son tan importantes para la formación de los alumnos". Rigau ha apuntado también a una enfermedad mental del menor de 13 años. En concreto se ha referido a que "podría haber sufrido un brote psicótico. Es el comportamiento patológico del alumno el que le hace actuar de la forma en que lo ha hecho". Asimismo ha asegurado que el expediente del alumno no está fuera de la "normalidad" en un menor de su edad, pero que había suspendido alguna materia. La consejera también ha explicado que mañana a la 11.00, además del minuto de silencio, todos los centros educativos de Cataluña reflexionarán sobre lo sucedido este lunes en el instituto Joan Fuster de Barcelona, informa Camilo S. Baquero.

El alumno, de 13 años y por tanto inimputable, iba armado con un machete y la ballesta. Ha sido identificado por los Mossos d'Esquadra y custodiado en el interior del centro escolar hasta pasadas las 13 horas, según ha informado un portavoz de la policía autonómica. Posteriormente, ha sido trasladado a una unidad de psiquiatría de un hospital de Barcelona, para ser explorado, antes de pasar a disposición de la Dirección General de Atención a la Infancia y la Adolescencia, de la Generalitat. El adolescente llevaba una mochila con material que podría haber utilizado para preparar un cóctel molotov.

Decenas de estudiantes se concentraban a las puertas del instituto, juntos a los padres que
han llegado inmediatamente tras el suceso. "Benditos móviles. Nos han informado al minuto", explicaba uno de ellos. Además de los familiares, media docena de ambulancias se concentraban en la entrada.

Algunos estudiantes de segundo de ESO del instituto Joan Fuster han explicado esta mañana que el detenido es un compañero de curso que presuntamente ha disparado primero a la profesora de castellano, cuando esta le ha dicho "pasa" porque llegaba tarde. La docente se encuentra herida. Las clases empiezan a las 8 de la mañana y el detenido ha llegado a las 9. Posteriormente el agresor ha apuñalado a la hija de esta profesora, compañera de clase, en la pierna. Al escuchar los gritos, el profesor de sociales ha acudido a la clase y en ese momento ha sido herido también con la ballesta, aunque la muerte se la ha provocado una herida de arma blanca en el abdomen. Compañeros de clase del agresor han sido trasladados en un autobús a que se les tome declaración, en presencia de sus padres. La consejera de Enseñanza de la Generalitat, Irene Rigau, y el alcalde de Barcelona, Xavier Trias, se han desplazado hasta el centro educativo.

Los menores de menos de 14 años que cometan un asesinato no son imputables en España, como indica la Ley Reguladora de la Responsabilidad Penal de los Menores. La legislación indica que las medidas que deben adoptarse en casos como éste deben orientarse al ámbito educativo y familiar, informa EFE. Para adquirir y usar una ballesta en España es necesario tener los mismos permisos que para una escopeta. Sin embargo, un testigo citado por la citada agencia asegura que el arma era de fabricación casera, construida con madera y bolígrafos.

Según han informado a Efe fuentes del hospital, tres de los heridos son una profesora, con contusiones en la cara, su hija, de 13 años y alumna también del centro, con heridas superficiales, y otro alumno, un chico de 14 años, herido en el tórax por arma blanca que se encuentra estable. La profesora ha sido dada de alta sobre las 16.15. Los dos alumnos siguen hospitalizados en observación, aunque "fuera de peligro", han detallado las mismas fuentes.

Los tres han sido atendidos en el servicio de urgencias, donde están valorando si quedarán o no hospitalizados, mientras que el cuarto herido, otra profesora del centro, ha sido atendida en el mismo lugar de los hechos y ya ha sido dada de alta.

La directora de la IES Joan Fuster, Dolors Perramon, ha leído un comunicado acompañada por la consejera de Enseñanza, Irene Rigau, y el alcalde de Barcelona, Xavier Trias, en que ha manifestado que la comunidad del instituto vive “con mucho dolor” los hechos. Perramon ha explicado a los medios que el profesorado celebrará mañana martes un claustro extraordinario para establecer las pautas de asesoramiento al profesorado, en coordinación con los servicios sociales y de emergencia. A partir de las 10 de la mañana los alumnos se incorporarán a las clases, pero no se impartirán lecciones, sino que cada grupo contará con un experto que los apoye y asesoramiento psicológico. Las clases retomarán la normalidad el miércoles. Este día se prevé realizar una ceremonia en memoria del profesor fallecido.

_____
Fuente:  http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/04/20/catalunya/1429517734_522794.html
                  

domingo, 19 de abril de 2015

Caracas: Niveles de violencia se mantienen estables



Libertador fue el municipio con más homicidios en 2014

  • Cinco de las diez municipalidades con las tasas más altas de homicidios están en Miranda y tienen “zonas de paz”

Caracas, la Sultana del Ávila
Javier Ignacio Mayorca  
@javiermayorca
19 de abril 2015 - 12:01 am


En 2014 el municipio Libertador de Caracas es una vez más el municipio con más cantidad de homicidios de todo el país. Una evaluación realizada por el Ministerio de Relaciones Interiores, Justicia y Paz revela que en la capital venezolana fueron reportados el año pasado 1.373 casos de homicidios. La disminución con respecto a 2013 es de 186 crímenes. Aún así, se trata del territorio en el que ocurrió la mayor cantidad de asesinatos.

El total de homicidios en el Distrito Capital superó en más del doble a Valencia, segunda municipalidad en cuanto al número de estos delitos para el año pasado, con 676. La capital carabobeña también ocupó el mismo lugar en 2013.

El estudio fue elaborado a propósito de la Memoria y Cuenta de ese despacho. No obstante, solo se tomó en cuenta a 120 de los 335 municipios que hay en el territorio nacional. Entre todos ellos sumaron 13.843 expedientes de homicidios. La cifra total de víctimas no fue precisada, pero es mayor en virtud de los episodios en los que hay más de un fallecido. Tampoco se consideraron las muertes por “resistencia a la autoridad” ni las ocurridas en recintos penitenciarios. Estos criterios son aplicados desde la década pasada por el Ejecutivo.

Los otros municipios con más cantidad de homicidios son Iribarren (547); Sucre, Miranda (545), Caroní (525), Maturín (376), Cumaná (199); Girardot, Aragua (198), Vargas (191) y Heres (190).

En resumen, 8 de las 10 localidades con mayor cantidad de homicidios el año pasado son capitales de estado. En todas ellas hubo amplios despliegues de funcionarios policiales y militares con ocasión del Plan Patria Segura. En este grupo se logró una leve disminución de los homicidios, excepto en Maturín y Girardot (Maracay).


Tasas explosivas. Otro de los criterios aplicados para jerarquizar los datos del informe es la llamada “tasa de homicidios”; es decir, la correlación entre el total de casos por cada 100.000 habitantes.

Esto pinta otro panorama. El municipio que figura en primer lugar de la lista es Camatagua, en el estado Aragua. Esta localidad, principalmente agrícola y donde está ubicada la principal reserva de agua de Caracas, de apenas 19.305 habitantes, tiene la tasa de homicidios más alta del país con 184 asesinatos por cada 100.000. En 2014 mataron a 70 personas en esa localidad.

Le siguen Buroz, en el estado Miranda (171 por cada 100.000); El Callao y Sifontes, en Bolívar (169 y 161 por cada 100.000, respectivamente), y Diego Ibarra, en Carabobo (131 por cada 100.000). Los otros 5 municipios con las tasas de homicidios más altas para 2014 son Acevedo, Tomás Lander, Andrés Bello y Cristóbal Rojas en los ejes de Barlovento y Valles del Tuy, en Miranda, y Ezequiel Zamora en Monagas.

El comisario general Elisio Guzmán, director de la Policía de Miranda, explicó que un conjunto de factores se han conjugado para que cinco de los diez municipios más violentos del país, en términos de tasas, sean de esa región. Destacó que en ellos se lleva a cabo el programa de las “zonas de paz”, que impide la presencia permanente de cuerpos de seguridad.

Indicó que en esos lugares se han refugiado y delinquen individuos que han salido de las prisiones y retenes, ya sea por fugas o por haber obtenido beneficios. En la entidad hay seis penales. En su criterio, las tasas de homicidios en esas zonas continuarán en crecimiento si el gobierno central no asume la responsabilidad por los problemas sociales que han generado, y por la ausencia de una política criminal. “Estamos en un país seriamente amenazado en su seguridad. Alguien tiene que hacer algo, porque esto se escapa de las manos”, advirtió.

Dispersión. Los municipios donde se originaron los mayores saltos en cuanto al número de homicidios durante 2014 son localidades pequeñas, en las que estos crímenes solían ser muy raros. Son los casos de Sir Arthur Mac Gregor en el oeste de Anzoátegui y Lima Blanco, en Cojedes (400% incremento); Julio César Salas, de Mérida (250%); Simón Rodríguez, de Táchira (200%), y Camatagua, Aragua (176%).

El criminólogo Freddy Crespo indicó que durante el año pasado se acentuó el incremento de los homicidios en zonas anteriormente consideradas periféricas a las grandes ciudades. “Las periferias de las grandes ciudades se han convertido en zonas residenciales. Ahora las personas deben trasladarse a través de uno o dos municipios para llegar a sus trabajos. Ese desplazamiento traslada los problemas de una zona a otra”, explicó. El señalamiento coincide con el informe del 2014 del Observatorio de Violencia, presentado en diciembre.   Crespo añadió que los nuevos urbanismos generalmente carecen de mecanismos e instituciones capaces de ejercer controles. Indicó por ejemplo que en muchas de esas localidades la policía es inexistente o no posee los medios requeridos para cumplir su labor. “Los conflictos y robos se incrementan pues las zonas rurales se han urbanizado, aunque no de forma estructurada lo cual configura un caldo de cultivo para el aumento de la violencia”, dijo.

Concluyó que los municipios no incorporados a la muestra del estudio con seguridad también tuvieron más casos de homicidios.

Crespo y Guzmán coincidieron en que la ausencia de voluntad para afrontar este problema ocasionará un incremento en las cifras de delitos violentos durante 2015.


Efecto cucaracha
La presión policial y militar, a propósito del plan Patria Segura, ocasionó en 2014 la continuación del llamado “efecto cucaracha”, en el que los delincuentes se desplazan para operar en zonas donde perciben menores controles.

En Zulia, por ejemplo, fueron reportados 1.336 homicidios el año pasado. De esta cifra, solo 35,4% ocurrió en los municipios “priorizados” por el Ministerio de Relaciones Interiores. El 64,6% restante corresponde a zonas poco atendidas.

En Trujillo, 44% de los 291 homicidios ocurrió en localidades periféricas poco tomadas en cuenta por el gobierno central. En Bolívar, 1 de cada 3 crímenes fue reportado en zonas con escasa o nula presencia de organismos del Estado.
____
Fuente: http://www.el-nacional.com/sucesos/Libertador-municipio-homicidios_0_611338943.html

Enlaces relacionados: