Las hembras de bonobo se enfadan más que los machos

Las hembras de bonobo se enfadan más que los machos

• La investigación concluye afirmando, entre otros, que la agresividad y la dominación masculina no constituyen un rasgo innato, ni legado por nuestros ancestros biológicos 

Los bonobos (Pan paniscus) son una de las especies más hippies que ha dado la evolución. Son pacíficos y utilizan las relaciones sexuales para saludarse, resolver conflictos o reconciliarse.

Junto con los chimpancés (Pan troglodytes) son los parientes vivos más cercanos de los humanos. Entre ellos comparten multitud de similitudes, incluso por un tiempo fueron considerados la misma especie conocidos como ‘chimpancé pigmeo’. No obstante, mientras que los chimpancés tienden a ser agresivos –capaces de matar a miembros de su grupo deliberadamente– los bonobos son animales mucho más gentiles.

Pero a pesar de su estilo de vida libertario, también se crispan. Según un estudio de personalidad, publicado en American Journal of Primatology, las hembras de bonobos son más irritables que los machos, lo que según los investigadores podría deberse a su papel dominante dentro de sus sociedades.

Por primera vez en poblaciones salvajes y durante más de seis meses, el equipo de investigadores estudió el comportamiento de un grupo de 16 bonobos que habitan en la Reserva Científica de Luo, en la República Democrática del Congo.

Tras la observación, ocho fueron los factores dominantes que los autores destacaron del análisis del comportamiento: impasibilidad, amabilidad, agresividad, irritabilidad, actividad, alegría, introversión e higiene personal.

Algunos de los resultados eran esperados. Por ejemplo que los bonobos machos son más introvertidos que las hembras y que pierden amabilidad y ganan agresividad según se van haciendo mayores.

Sin embargo, otros fueron sorprendentes. Los investigadores no observaron diferencias entre sexos en los niveles de agresividad, aunque sí observaron que, entre machos, los rangos jerárquicos más altos se asocian con un carácter más agresivo. 

Otro hallazgo inesperado fue la ausencia de rasgos neuróticos en los bonobos, un comportamiento que ha sido ampliamente observado en otras especies de simios.

Aunque estos resultados no aportan datos sobre el comportamiento humano, ofrecen pistas para llegar a entender los cambios en el comportamiento que tuvieron lugar a lo largo de la evolución.

Los investigadores defienden que las marcadas diferencias de comportamiento entre bonobos y chimpancés hacen que ya no se pueda sugerir que la agresión y la dominación masculina presente en el ser humano sea un rasgo innato que le llega de sus ancestros.

El siguiente paso será entender si estos rasgos de personalidad son consistentes con el tiempo y si existen tendencias similares en otras comunidades bonobos.

El comportamiento pacifista de los bonobos ha sido ampliamente estudiado

debido a su contraste con el resto de primates, más agresivos en general. Según otro nuevo estudio, publicado en BioMedCentral Evolutionary Biology, este estilo de vida podría ser debido a la lotería a la que se enfrentan los machos a la hora de fecundar a las hembras.

Como sucede en otras especies, las hembras presentan una hinchazón de los genitales que se entiende como señal de fecundidad. Pero según los resultados, en las bonobos hembras solo un tercio de las ovulaciones se produce mientras esta manifestación fisiológica  está presente.

Según los expertos, esta incertidumbre ha sido esencial para que las relaciones entre ambos sexos sean menos violentas y que los machos prefieran invertir en socializar más con las hembras en lugar de enfrentarse con otros machos por conseguir aparearse.

_____

Fuente:

http://noticiasdelaciencia.com/not/20221/las-hembras-de-bonobo-se-enfadan-mas-que-los-machos/&num=1&strip=1&vwsrc=0

Enlaces relacionados:

• Los bonobos solucionan sus problemas abrazándose y practicando sexo
• Chimpancés, asesinos natos
• Bonobos, el paraíso que perdimos los humanos
• El lado carnívoro de los afables bonobos

Abatidos dos niños por la policía

ABATIDOS DOS NIÑOS 

POR LA POLICÍA

Fundamerced

Caracas, 5 de julio de 2016

Dos personas fueron abatidas y dos funcionarios resultaron heridos durante un enfrentamiento entre sujetos armados y los uniformados de la Cuarta Compañía del Destacamento 341 (D341), del Comando de Zona de la Guardia Nacional Bolivariana N° 34 (CZGNB-34), y la Policía del estado Guárico (Poliguárico), la noche del domingo 2 de julio.

Según fuentes policiales, efectivos de la GNB y efectivos del Centro de Coordinación Policial de Poliguárico, ejecutando labores de patrullaje en el sector Bicentenario, de El Sombrero, conocido como Concha de Mango, avistaron a un sujeto en actitud sospechosa, por lo cual procedieron a darle la voz de alto, pero éste emprendió veloz huida hacia una vivienda, de características precarias, tipo rancho.

Al llegar los funcionarios, fueron recibidos a tiros, resultando heridos dos efectivos de Poliguárico, uno con herida superficial en la cabeza y otro en uno de los brazos. Ambos fueron trasladados al hospital, donde según el reporte policial, se encuentran fuera de peligro.

Al ver la acción de los sujetos, los uniformados accionaron sus armas de reglamento y dispararon contra los pistoleros, resultando heridos los sujetos; por tal motivo, fueron trasladados a la sala de emergencia del Hospital Dr. Francisco Risquez de la población de El Sombrero, donde fallecieron a los pocos minutos de su llegada. 

Los fallecidos quedaron identificados como Aleixis Javier Seíjas López de 12 años y José Gabriel Aquino López de 14 años, ambos menores y según la legislación venezolana: Niños. Los cadáveres fueron trasladados a la morgue del Hospital Dr. Israel Ranuárez Balza de San Juan de los Morros, Guárico, para la necropsia de rigor.

Se conoció que en el sitio del suceso fueron colectadas dos armas de fuego, una tipo pistola y una escopeta, además de una bomba; se presume que ambos abatidos pertenecen a la banda de “El Picure”, cuyo líder fue abatido a principios de mayo.  

____

Las prácticas genocidas del régimen en Venezuela

Las prácticas “genocidas” del régimen

MARTA COLOMINA

Periodista y docente universitaria

2 DE JULIO 2016 - 12:01 AM

     El DRAE define genocidio como “exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, religión o de política”, como ocurrió con el horror del Holocausto judío a manos del régimen nazi, o los crímenes en masa de dictaduras sangrientas, como la de Stalin, con millones de asesinados. ¿Pero cómo calificar las muertes por hambre y desnutrición, o por enfermedades curables cuyos pacientes fallecen por carencia de fármacos, mientras el gobernante Maduro se niega a aceptar las múltiples ofertas de ayuda humanitaria en alimentos y medicinas hechas por varios países y organizaciones mundiales? Cuando Maduro rechaza ayuda tan necesaria –cuyos daños en vidas y salud sus funcionarios ocultan– lo hace por razones políticas, es decir, por no reconocer ante el mundo que la corrupción, la ineptitud y el despilfarro de su revolución, arruinaron a Venezuela, hasta llegar a niveles nunca vistos de endeudamiento y pobreza extrema. Venezuela es el único país petrolero en condiciones de

miseria, de modo que mal puede Maduro justificarse en la caída de los precios del crudo. Durante sus 17 años en el poder, el chavismo recibió más de un billón de dólares (un millón de millones) equivalentes a más del doble de lo recibido por todos los gobiernos anteriores juntos. En 1998 el petróleo llegó a $ 8 el barril, y había alimentos en los mercados, medicinas en las farmacias y acceso a todos los bienes de consumo. Hoy Maduro tiene el petróleo a $ 40, los mercados y farmacias están vacíos, sufrimos la inflación y escasez más altas del mundo y el pueblo hambriento no consigue los alimentos y medicinas que necesita.

     La ministra de Salud escamotea la realidad de 2016 con cifras de 2013 sobre desnutrición infantil y nos oculta que “a la semana mueren 194 niños en el país”, básicamente a causa de la crisis humanitaria negada por el gobierno. Expertos revelaron que “hasta mayo de este año fallecieron 2.074 niños con altos índices de desnutrición”. La falta de hipertensivos pone en riesgo la vida de 5 millones de venezolanos. No hay medicinas para emergencias psiquiátricas ni para trasplantados que tienen más de 4 meses sin recibir tratamiento. Hay escasez de antirretrovirales para VIH. La falta de insumos y mal estado de los hospitales atentan contra el derecho a la salud, acusa el gremio médico. El niño Francisco Rojas, de 5 años de edad, padecía hemofilia. Murió el 3 de junio con una hemorragia cerebral que no pudo detenerse por falta de factor VII. El agua contaminada es un grave problema de salud pública que el gobierno intenta silenciar en los

medios con amenazas si se publica: “infecciones oculares, afecciones en la piel, cuadros gripales, parasitarias y gastrointestinales (diarreas), son cada vez más comunes por la mala calidad del agua, pero no hay información oficial” (El Nacional 30-6-2016). La Federación Médica recién anunció un conflicto de salud pública y acusa al gobierno de desconocer la grave crisis humanitaria, a la que califican como un “holocausto de la salud”: 5.600 niños esperan por cirugía en los hospitales, cuya operatividad es del 5%: “El gobierno –dicen los médicos– se está riendo del dolor de los pacientes. Sus funcionarios van a la OEA a decir una sarta de mentiras”.

     En la última reunión de la OEA la canciller venezolana y su embajador montaron en cólera cuando varios miembros solicitaron que Venezuela aceptase la ayuda humanitaria para paliar la grave crisis de alimentos y medicinas. No hay día en el que no leamos noticias sobre muertes de niños y adultos por enfermedades curables que no fueron atendidas por falta de fármacos: “Murió niño que pasó 31 días sin diálisis por falta de catéter”, reza una de ellas (El Nacional 1-6-2016), y añade que “otros 3 niños que no reciben hemodiálisis en el J. M. de los

Ríos corren el mismo peligro... porque el fallecido hacía un mes necesitaba un catéter permanente, inexistente en el país”. María Corina Machado nos mostraba el jueves las gráficas tomadas en Puerto Píritu de 3 niños –uno de ellos bebé–, abandonados y visiblemente desnutridos. La irascible canciller y su también embustero embajador negaron que aquí hubiese crisis humanitaria y rechazaron cualquier tipo de ayuda con el cínico y falaz argumento de que “en Venezuela había alimentos para dos naciones”.

     A Maduro no le importa que el pueblo se enferme o pase hambre porque los gritos de “queremos comida” los sofoca su GNB a perdigonazos y peinillazos. El jueves uno de ellos golpeó e hirió a un hombre que en silla de ruedas protestaba por comida en Tucupita. Solo le interesa permanecer en el poder y para ello viola dictatorialmente el orden constitucional

Invalido golpeado por GNB en Tucupita,
durante protesta contra desabastecimiento 

como demostró la documentada intervención del secretario general de la OEA. Maduro ya no soporta la masiva presión nacional e internacional para que se realice el revocatorio constitucional este año, libere a los presos políticos, respete las atribuciones de la AN y acepte la ayuda internacional para superar la criminal crisis humanitaria de la que es responsable. El presidente Obama, en la cumbre de esta semana en Otawa, con los jefes de Estado de Canadá y México (que se unieron a la solicitud) pidió a Maduro respeto al revocatorio, liberación de los presos políticos, acatar la autoridad de la AN y atender el “agudo deterioro de la escasez de alimentos y medicinas”. Enloquecido en su empeño de no abandonar el poder para el que ya su gobierno no cuenta con soporte popular (el rechazo a Maduro supera 80%), reprimió con violencia y trampas a los firmantes que acudieron pacíficamente a validar sus firmas para el revocatorio. Como la validación se cumplió exitosamente , la locura oficial estalla ahora con intentos tan estrambóticos como “anular” la AN o la obscena hazaña que estarían fraguando un magistrado “express” del tsj y el inefable diputado Pedro Carreño, con una “sentencia” que instaría al dócil CNE a ordenar a la oposición reiniciar “de cero” la recogida de firmas de 1%, dizque por “graves irregularidades” del proceso anterior, con lo cual el revocatorio quedará eliminado o traspasado para 2017 , perdida ya toda eficacia política. A cambio serían convocados los comicios regionales a ser realizados este año. Tan enfermizamente apegado está Maduro al poder, que prefiere conservar ilegalmente la inmerecida silla de Miraflores y quedarse sin gobernadores rojitos en el mapa nacional.

     Dios ciega a quien no quiere ver. El responsable de asuntos jurídicos de la OEA, Jean Michel Arrighi, acaba de desmentir al gobierno venezolano y ratificar lo que ya había dicho su secretario general, Luis Almagro: que la Carta Democrática está activada para Venezuela desde el 23 de junio, fecha en la cual, el informe de Almagro demostró palmariamente que “en Venezuela ha habido una ruptura del orden Constitucional y el presidente Maduro debe hacer rectificaciones al respecto”. ¿Así o más claro?

_____

Fuente: http://www.el-nacional.com/marta_colomina/practicas-genocidas-regimen_0_876512430.html#.V3lyKiwLTdM.twitter

La doble legitimidad de la protesta de los venezolanos

La doble legitimidad de la protesta

Protestas en Tucupita, Delta Amacuro, por desabastecimiento

MIGUEL HENRIQUE OTERO

Presidente Editor del diario "El Nacional", Venezuela 

4 DE JULIO 2016 - 12:01 AM

     A cualquier hora del día, en cualquier lugar de Venezuela, hay personas protestando. No son enemigos de la patria, ni conspiradores, ni agentes del imperialismo, ni soldados de la guerra económica ni ciudadanos a los que cabe endilgar descalificación alguna. Son personas desesperadas. Padres y madres que reaccionan ante la precariedad de la que son víctimas. Existencias temerosas por el pan de sus hijos. Nada menos que esto: gente que teme al hambre y a la enfermedad. A la carestía programada, característica de los regímenes totalitarios. Temerosas de morir por escasez de medicamentos y atención hospitalaria. Nunca, léase bien, nunca en Venezuela se habían producido tantos fallecimientos de neonatos por contaminación de los quirófanos de los

hospitales públicos. Lograr que en el sistema de salud de la revolución bonita realicen una intervención quirúrgica en tiempo razonable, se ha convertido en una experiencia, mezcla de terror y agonía.

     He escrito “escasez programada”. Ningún ciudadano consciente debería alejarse de este pensamiento: la hambruna venezolana fue planificada. En 1999 comenzó su múltiple ejecución. Se convirtió a Petróleos de Venezuela en el centro de un enorme engranaje de corrupción, en desmedro de sus capacidades productivas; se comenzó la expropiación de empresas (recordemos aquí el drama de Agroisleña) y de fincas productivas, que fueron saqueadas y conducidas a la ruina total; se puso en marcha el cerco legal, impositivo y de fiscalizaciones hostiles e injustificadas, con el objetivo de paralizar y cerrar industrias venezolanas; se creó el esquema de control cambiario que, tarde o temprano, haría estallar las finanzas nacionales; se arrancó con el ancho y creciente intervencionismo en la economía real del país por parte de los organismos gubernamentales a cargo de ignorantes de oficio; se dio inicio a la adquisición, a montos de escandaloso sobreprecio, de insumos y bienes terminados, como mecanismos para hacer factible la corrupción y el enriquecimiento súbito de los capitostes del chavismo-madurismo, así como el financiamiento de mercenarios políticos como los de Podemos, o la compra de votos útiles en las instancias internacionales.

     Estas y muchas otras medidas, insisto en ello, no fueron improvisadas. Se fueron acumulando unas tras otras, avanzando en su propósito de arruinar al país. Día a día, a pesar de las innumerables voces que advirtieron, de todas las formas posibles y a través de los más variados mecanismos, que Venezuela estaba siendo conducida a una crisis de proporciones inéditas. Se señaló, con considerable anticipación, que vendría una baja de los ingresos petroleros. Pero ni Chávez ni Maduro hicieron nada por controlar los gastos desproporcionados, tomar medidas de apertura económica, establecer prácticas de ahorro. Lo ocurrido, de acuerdo con los más novedosos criterios del derecho internacional de las víctimas, califica como deliberadas violaciones

Protestas contra desabastecimiento en Tucupita,
Delta Amacuro, reprimidas 

de una serie de derechos humanos. En vez de actuar para atenuar las consecuencias del programa de sufrimientos que vendría, el régimen se dedicó a diseñar la represión, comprar armas, diseminar el miedo en el país, al tiempo que dejaba el campo abierto para el auge de la delincuencia. Porque además, y esto tampoco puede ser olvidado: nunca como ahora, con la omisión y complicidad del Estado, se había permitido la proliferación de bandas de delincuentes, como está ocurriendo ahora mismo en Venezuela. El nuestro es un país que tiene una parte considerable de su territorio bajo el dominio de la delincuencia. A menudo, estas bandas están amparadas y mantienen acuerdos con destacadas figuras del régimen.

     No hace falta sustentar la legitimidad de las protestas en nuestro país. Lo que a diario vemos no necesita mayores ni complejos argumentos: la sociedad está levantando su voz en contra del hambre inducida, de la precariedad diseñada, de la mortandad estimulada por los más oscuros propósitos. Que todo esto es deliberado lo demuestra, sin atenuantes, la negativa del régimen a aceptar la ayuda humanitaria que, desde distintas partes del mundo, se prepara para salvar las vidas de los venezolanos.

     Nadie quisiera salir a las calles a reclamar sus derechos. Todos preferiríamos estar dedicados a

Presos por protestar contra desabastecimiento,
Tucupita, Delta Amacuro

nuestro trabajo, a nuestra aula, a los asuntos de nuestro hogar. Pero ello no es posible, por una verdad indiscutible: a los venezolanos nos han robado la paz. Nos han despojado del más básico de los bienes: vivir con algunas certidumbres. Nos han despojado de casi todo, y todavía se pretende despojarnos de nuestro derecho de protestar.

     Y es que el ciudadano que protesta es, en la específica circunstancia venezolana, un héroe. Un valiente. Alguien que, a pesar del hambre, del estado de angustia causado por las carencias de todo tipo, del peligro constante que representan la delincuencia común y las bandas armadas de régimen; alguien que, a pesar de las evidentes y cada vez más brutales prácticas represivas de diversos cuerpos uniformados, de todos modos sale a la calle y reclama sus derechos. Es por todo esto que, cuando me preguntan fuera del país por la legitimidad de las protestas en todas las regiones de Venezuela, no dudo en responder: las protestas en Venezuela son doblemente legítimas.

____ 

Fuente: http://www.el-nacional.com/miguel_henrique_otero/doble-legitimidad-protesta_0_876512408.html

Método de las manzanas, para explicar el bullying

Método de las manzanas, para explicar el bullying

• Si te pidiesen que usases algún objeto para tratar de explicar los efectos nefastos, dañinos y espantosos del bullying en los niños, un plato con frutas no sería una primera opción. Pero eso es exactamente lo que hizo una maestra de Birmingham, Reino Unido: Rosie Dutton posteó en su página de Facebook, llamada “Relax Kids Tamworth”, una lección sobre el bullying, usando dos manzanas.
• ¿Cuánto duele el bullying? El método de las dos manzanas lo deja claro. Te sorprenderá cómo explica esta maestra los terribles efectos del bullying.

  

R

osie Dutton es la profesora a la quien se le ocurrió la brillante idea de mentalizar a sus alumnos de una escuela inglesa sobre la problemática del bullying a través del método de las dos manzanas.

Esta iniciativa anti-bullying se compartió 230.000 veces en las redes sociales. Después de esta viral acogida en el mundo cibernético, Rosie Dutton ha querido dedicar unas palabras de agradecimiento a través de Facebook.

“No esperaba esta reacción. En todas nuestras actividades promovemos el respeto, el trabajo en equipo y la confianza. En esta lección realmente perseguía focalizarme en el poder de las palabras y cuánto daño pueden hacernos por dentro, un daño que no puede ser visto”.

¿En qué consiste el método?

El método consistió en mostrar a los niños dos manzanas. Ellos pudieron comprobar que eran iguales, del mismo color y que ambas parecían aptas para su consumo. 

Rosie cogió una de las dos manzanas, y la tiró al suelo. Les trasmitió a los alumnos lo mucho que odiaba esa manzana y que, a parte de pensar que era asquerosa, le parecía que tenía un color horrible. Les confesó que como a ella no le gustaba esa manzana, no quería que a sus alumnos tampoco les gustara. De tal modo, podían ponerle un mote e, incluso, verbalizar insultos.

Los estudiantes, sorprendidos por las directrices de la maestra, rodearon la manzana y expresaron frases como “hueles mal” o “no sé ni siquiera por qué existes”. Lo contrario hicieron con la otra manzana, diciéndole “eres una manzana adorable”, “tu piel es preciosa”, etc.

"Por supuesto, realmente destrozamos a esa pobre manzana; de hecho,  comencé a sentirme mal por la pobrecita."

Acto seguido, Rosie Dutton  recogió la manzana del suelo y juntó ambas sobre un pupitre. Aprovechó para mostrar las similitudes y las diferencias que podía haber entre ellas, pero no se percibía ningún cambio, las manzanas parecían iguales. 

La diferencia pudo verse cuando Rosie Dutton las abrió por la mitad y los alumnos se dieron cuenta del estado de la manzana que no había sido golpeada y, como consecuencia, se conservaba fresca. En cambio, la manzana que había recibido los insultos tenía su interior oxidado, magullado y mostrando los signos del maltrato. Fue entonces el momento en el que los niños comprendieron el concepto del bullying. La manzana que había sido golpeada era el símil de la persona que sufre bullying, una persona maltratada e insultada.

La maestra insistió en que si no hubiese abierto las manzanas por la mitad, sus alumnos no hubiesen visto el estado de la manzana oxidada, toda magullada; de tal manera ocurre con los niños que sufren este tipo de acoso, pues muchos no son capaces de expresar sus sentimientos y frustraciones provocados por las ofensas que reciben.

La maestra Rosie supone que ese fue un momento en el que a los niños se les encendió un bombillo en sus cabezas. Realmente lo entendieron, cuando vieron el interior de la manzana: Los moretones, las magulladuras y los pedazos rotos: "Es lo que pasa adentro de cada uno de nosotros, cuando alguien nos maltrata con sus palabras o acciones."

Rosie Dutton

“Cuando las personas son maltratadas, especialmente los niños, se sienten horribles por dentro y a veces no lo mostramos o no les contamos a los demás cómo nos estamos sintiendo. Si no hubiésemos abierto esa manzana, nunca hubiésemos sabido cuánto dolor le causamos.”

“Compartí mi propia experiencia de sufrir las palabras dolorosas de otra persona que me había sucedido la semana pasada. Por fuera me veía bien, sonreía. Pero por dentro alguien había causado un montón de dolor con sus palabras y estaba golpeada.”

“A diferencia de una manzana, tenemos la habilidad de detener esto y que no suceda. Les podemos enseñar a los niños que no está bien decirle cosas desagradables a los otros y discutir cómo los hace sentir. Le podemos enseñar a los niños a defenderse los unos a los otros y detener cualquier forma de bullying, de la misma manera que una pequeña lo hizo hoy, cuando se negó a decirle cosas feas a una manzana.”

“Más y más daño y dolor sucede en el interior si nadie hace nada para detener el bullying. Creemos una generación de niños bondadosos y que se preocupen por los demás.”

Sin lugar a dudas, es un ejemplo ilustrativo para mostrar a los alumnos desde la niñez la importancia de crear una sociedad tolerante y libre de superficialidades.

Por supuesto, sin duda alguna, una analogía que da para pensar y reflexionar sobre cómo actuamos día a día. ¿Qué crees tú?

___