FUNDAMERCED

jueves, 8 de mayo de 2014

Boko Haram: Sanguinario grupo que aterroriza Nigeria


 

 

Boko Haram, el sanguinario grupo que aterroriza a Nigeria

Redacción
BBC Mundo 
8 de Mayo de 2014


 El líder de Boko Haram, Abubakar Shekau.
Hasta hace poco quizás el nombre de Boko Haram no significaba mucho para gran parte del mundo. Pero el secuestro de más de 200 niñas de una escuela secundaria en Nigeria ha puesto a este grupo radical en los titulares internacionales.

El rapto de las menores en el estado nororiental de Borno no es el primer ataque de este grupo radical islámico, que intenta derrocar al gobierno nigeriano y crear un Estado musulmán en el país.

Sólo este año Boko Haram ha matado a más de 1.500 personas en Nigeria y sus tácticas, que incluyen explosiones, asesinatos y secuestros, se han vuelto cada vez más sanguinarias y violentas.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, lo describió como una "organización horrenda que causa caos en la vida diaria de la gente".

El ejemplo más reciente fue un ataque el lunes en la ciudad de Gamboru Ngala, en Borno, cuyos detalles empezaron a darse a conocer este jueves.

Residentes y políticos locales le dijeron a la BBC que hombres armados vestidos con trajes de camuflaje llegaron al lugar y comenzaron a disparar indiscriminadamente contra los residentes que se encontraban en un mercado.

Después incendiaron casas y automóviles en la localidad. Y al final del ataque dejaron un saldo de más de 330 muertos.

Una residente de Gamboru Ngala le contó a la BBC que los residentes comenzaron a enterrar a sus familiares muertos en fosas comunes el martes.

Gambrou Ngala está cerca de la ciudad de Maiduguru, donde se están coordinando las operaciones militares para tratar de encontrar a las 200 niñas que Boko Haram secuestró el mes pasado y a otras once menores raptadas el domingo durante otro ataque contra dos poblados cerca de la frontera con Camerún.

Muchos, incluidos grupos yihadistas, se han mostrado críticos por los ataques contra civiles inocentes que lleva a cabo la agrupación y condenan la forma como su estrategia se ha vuelto cada vez más sangrienta.

Pero no siempre fue así.

Grupo notorio

Boko Haram, Islam
Protestas contra el Boko Haram
Boko Haram, que en hausa significa "prohibida la educación occidental", fue fundado en 2002 y en aquel momento atrajo mucho apoyo en la empobrecida región del norte de Nigeria, donde cada vez había más descontento por las enormes divisiones en el país y la pequeña élite que podía viajar al exterior para educarse en universidades extranjeras.

Inicialmente su fundador, Mohamed Yusuf, creó un movimiento islámico ultraconservador, opuesto a la votación electoral, a la vestimenta de tipo occidental y a la educación secular.

Pero el grupo se fue volviendo cada vez más político y en 2009 comenzó a lanzar operaciones militares para crear un Estado islámico. Pero a pesar de su violenta oposición al gobierno, Boko Haram trataba de evitar las víctimas civiles.

Las cosas cambiaron ese año, cuando Yusuf murió mientras estaba bajo custodia policial. Fue sustituido por Abubakar Shekau.

"El grupo comenzó su campaña de violencia en el norte de Nigeria en 2009. Desde entonces ha estado constantemente cambiando sus tácticas", explica Mansur Liman, editor del Servicio Hausa de la BBC.

"Y con cada cambio de estrategia, Boko Haram se ha transformado en uno de los grupos militantes más notorios del mundo".

 "...Con cada cambio de estrategia Boko Haram se ha transformado en uno de los grupos militantes más notorios del mundo"

Mansur Liman, editor del servicio Hausa de la BBC.

Al principio la estrategia del grupo era de "atacar y fugarse principalmente con atacantes que viajaban en motocicleta para asesinar a quienes percibía como opositores".

"Inicialmente la mayoría de sus víctimas eran clérigos islámicos que se oponían a la limitada y violenta interpretación del islamismo", añade Liman.

En esa época también comenzaron a llevar a cabo ataques contra estaciones de policía, iglesias, edificios gubernamentales e instalaciones militares en Maiduguri, la ciudad más grande del estado de Borno, y otros centros urbanos.

Esto condujo a una violenta represión de las fuerzas de seguridad en la región en la que cientos de simpatizantes de Boko Haram -y civiles inocentes atrapados en los combates- murieron o huyeron de la ciudad.

En 2010 el grupo fue clasificado por Washington como organización terrorista. Estados Unidos temía que Boko Haram se estuviera vinculando con otras agrupaciones teroristas, como Al Qaeda en el Magreb Islámico, para lanzar una yihad global.

La escalada en la violencia condujo a que el gobierno nigeriano declarara en 2013 un estado de emergencia en tres estados del norte del país donde Boko Haram era más activo: Borno, Yobe y Adamawa.

También se ordenó un despliegue de tropas con lo cual la principal base urbana de Boko Haram, en Maidiguri, fue trasladada al vasto bosque de Sambisa, a lo largo de la frontera con Camerún.

Pobreza crónica

Tropas del ejército nigeriano, patrullando.
"El grupo ha atacado numerosas estaciones de policía y cuarteles del ejército en el norte del país llevándose armas, vehículos y uniformes policiacos que después utiliza para disfrazarse y causar más caos entre el público desprevenido", asegura el periodista del Servicio Hausa de la BBC.

Y también ha llevado a cabo asaltos bancarios en varias instalaciones en la región, en donde se ha informado de la pérdida de sumas millonarias tras esos ataques.

Cada vez que las fuerzas de seguridad intentan expulsar a los militantes de las ciudades de Borno, el grupo lleva a cabo ataques de represalia causando numerosas víctimas y daños entre la población civil, que incluye tanto a cristianos como musulmanes.

Su estrategia, como ocurrió en el ataque del lunes en Gamboru Ngala es disparar indiscriminadamente y después quemar casas y vehículos. También han atacado varias escuelas.

"Aunque en ataques previos habían matado a los estudiantes varones, dejando ilesas a las mujeres, ahora están recurriendo también al secuestro de niñas".

El gobierno nigeriano enfrenta un enorme desafío con Boko Haram y tal como señala Farouk Chothia, analista del servicio africano de la BBC "la amenaza tanto de éste, como de otros grupos islamistas que han surgido en la región, sólo podrá desaparecer cuando logre reducir la pobreza crónica del norte del país y establezca un sistema de educación que incluya a todos los habitantes".

___
Fuente:  http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/05/140508_nigeria_boko_haram_tacticas_violencia_men.shtml

Enlace relacionado: Boko Haram. Asesinato de estudiantes en Nigeria: La educación no islámica es pecado

El Reino de Boko Haram




China y Gran Bretaña ayudarán a rescatar las niñas secuestradas en Nigeria

El reino de Boko Haram

Durante cuatro años, este grupo islamista ha lanzado duros ataques en el norte de Nigeria.
Por: Redacción Internacional
8 Mayo 2014 - 6:30 am

El reino de Boko Haram
En Nigeria siguen llorando el secuestro masivo de niñas. El gobierno pidió ayuda internacional para enfrentar el terrorismo radical islámico. / AFP
 
Borno, al noroeste de Nigeria y de mayoría musulmana, es uno de los estados más pobres del país. La riqueza del sur, la región más próspera en recursos petrolíferos y de mayoría cristiana, no llegan a esa zona por la enorme corrupción y el abandono gubernamental. En ese escenario nace en 2002, el grupo islamista radical, Boko Haram, que desde entonces tiene atemorizada a la población con atentados, matanzas indiscriminadas, destrucción de escuelas cristianas y ahora secuestros masivos de niñas. Sólo este año, Boko Haram ha causado la muerte a 1.500 personas, según cifras de organizaciones humanitarias. Han reclutado a miles de niños pobres de Borno, en donde crearon un complejo religioso que incluye una mezquita y una escuela islámica.

Clasificado entre las organizaciones terroristas por Nigeria y Estados Unidos, Boko Haram dice combatir por la creación de un Estado islámico en el norte del país. Este grupo extremista se opone a cualquier tipo de influencia occidental y por eso ataca los colegios donde se imparten las enseñanzas que se alejan del Islam. Votar, asistir a la escuela o el uso de alguna prenda occidental es una falta grave y asimismo es castigada.

El 25 de febrero de este año ingresaron a una escuela y degollaron a 59 alumnos mientras dormían. Seis días antes mataron a 115 personas e incendiaron 1.500 casas en Bama. El 14 de abril secuestraron a 277 niñas, el 6 de mayo raptaron ocho más y amenazaron con venderlas como esclavas. Un día después, mataron a por lo menos 200 personas, según informaron medios locales.

La escalada de violencia no sorprende a los nigerianos, aunque sí a la comunidad internacional que ha condenado enérgicamente el rapto de las menores y ha ofrecido ayuda al Gobierno nigeriano para lograr su rescate. El primer ministro chino, Li Keqiang, aceptó la petición de ayuda del presidente nigeriano, Goodluck Jonathan, y prometió que su país apoyará la búsqueda de las secuestradas. El gobierno británico anunció el envío de un pequeño equipo de expertos para sumarse a las labores de rescate, según anunció un portavoz del primer ministro.

Aunque la violencia ha sido una constante desde 2009, hay momentos en que sobrepasa unos límites brutales y sanguinarios. Como ahora. El país, que podría convertirse en una potencia económica de África, no logra controlar a este grupo terrorista, que ha extendido sus redes a países como Chad, Níger o Camerún, los vecinos más débiles. “La corrupción, la impunidad y agravios contra la población han hecho que muchas personas de la región le den cada vez más apoyo y lo conviertan en una amenaza para la seguridad, pues pueden desestabilizar otras partes del país”, señala un estudio del centro de análisis Crisis Group, que agrega que en los últimos cuatro años la insurgencia islámica ha causado 4.000 muertos, ha provocado el desplazamiento de medio millón de personas, ha destruido cientos de escuelas y edificios gubernamentales y ha devastado la economía rural del norte.

El fondo del problema, explica el profesor de la Universidad del Rosario, Mauricio Jaramillo, no es solo el terrorismo, sino las dificultades para encontrar un equilibrio político entre el norte musulmán y el sur cristiano. “La violencia sistemática contra la población cristiana comenzó con la elección del actual presidente, Goodluck Jonathan, cuando éste decidió alterar el principio del zoning, un acuerdo informal y no escrito, para que al término de dos mandatos, la presidencia del país cambiara de comunidad religiosa”.

La idea era que un presidente del norte musulmán debía permanecer hasta 2015, pero ante la muerte del entonces mandatario Umaru Yar’Adua, el vice presidente Goodluck Jonathan, representante del sur cristiano, asumió el cargo. Algunos esperaban que él renunciara para permitir que un musulmán dirigiera el país, pero Jonathan decidió permanecer como presidente encargado, y posteriormente presentarse para las elecciones de 2011 en las que venció al rival del norte musulmán, Atiku Abubakar. Ya anunció que se reelegirá en el 2015.

____
Fuente:  http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/el-reino-de-boko-haram-articulo-491040
Enlace relacionado: Boko Haram. Asesinato de estudiantes en Nigeria: La educación no islámica es pecado

viernes, 2 de mayo de 2014

Dopamina, egoísmo y normas sociales

PSY'N'THESIS
investigación & nuevas ideas en psicología

Dopamina, egoísmo y normas sociales

· · en Neuropsicología, Psicofarmacología.

En la actualidad, las neurociencias –más allá de su tradicional foco en el individuo- incorporan a sus intereses el análisis del comportamiento social. Para ello se valen de los avances que se producen en otra disciplina cercana, y que también encuentra una de sus bases en la explicación biológica de la conducta, la psicofarmacología. El propósito de estas investigaciones es, básicamente, desentrañar cuáles son los mecanismos neurobiológicos que favorecen la aparición de determinadas formas de comportamiento social. Y en este punto, el papel de la psicofarmacología es clave, ya que tales mecanismos –se postula en ocasiones- son de índole neuroquímica; es decir, hacen referencia a la transmisión de señales y la comunicación neuronal en el cerebro. Pero además, la administración de sustancias –fármacos- en contextos experimentales permite una vía eficaz para el contraste de hipótesis neurobiológicas sobre la conducta social. 

Un ejemplo de este tipo de estudios es el que ha llevado a cabo un equipo multidisciplinar integrado por investigadores de las Universidades de Basilea (Suiza), Cambridge (UK), Konstanz (Alemania) y el Instituto de Economía de Thurgau (Suiza). Andreas Pedroni y sus colaboradores han tratado de analizar cómo el comportamiento social egoísta puede verse afectado por la neuroquímica de nuestro cerebro, y en concreto, por la acción de la dopamina sobre los sistemas neuronales de recompensa y castigo. Tal y como señalan los autores del estudio, 

"...Aunque el papel de la dopamina en la orientación de las interacciones sociales humanas es impreciso, los resultados (de investigaciones previas) sugieren que el sistema dopaminérgico podría sesgar la conducta social hacia un incremento de las recompensas personales monetarias en detrimento de las recompensas que obtienen otras personas. En cuanto a la evitación del castigo, la evidencia sobre el efecto de la farmacología dopaminérgica es menos claro”.

Es decir, que la dopamina parece estar implicada –fundamentalmente- en la búsqueda de recompensas individuales, lo que nos haría menos favorables a la cooperación social y –en términos más coloquiales- más “egoístas”. Pero, como también advierten Pedroni et al. (2013), nuestro grado de ajuste a las normas sociales no sólo depende de la neurotransmisión de señales en el cerebro, sino que estaría modulado también por elementos contextuales, y en concreto por la presencia o la anticipación de que un castigo podría penalizar los desvíos frente a la norma social. Ciertamente, no parece una visión muy optimista del ser humano, pero la literatura psicológica avala esta premisa: uno de los factores que nos lleva a cooperar es la amenaza de que, si no lo hacemos, nos veremos expuestos a alguna forma de penalización. En ausencia de un “correctivo” social cuando se violan las normas del grupo, la tentación de buscar el interés y la ganancia personal parece ser casi irresistible…


Para esclarecer la influencia de la dopamina en la conducta social, los investigadores idearon un juego experimental, en el que se pedía a los participantes que dividieran una cantidad de dinero entre ellos y otra persona. Como seguramente parecerá obvio al lector, la “norma” social dicta –implícitamente- que el reparto ha de ser justo y equilibrado, es decir, cercano al 50%. Pues bien, con este punto de partida, los investigadores asignaron a los participantes (n= 197) a dos condiciones posibles. En una de ellas, los participantes recibían una dosis de 300 mg de L-DOPA -el precursor bioquímico de la dopamina- (grupo experimental, n= 101). En la otra condición, los sujetos recibían un placebo y actuaban como grupo de control (n=96). 


Una vez hecha esta asignación de forma aleatoria, los participantes entraban en el juego de repartir dinero, del que los investigadores habían ideado dos versiones, o más técnicamente, dos nuevas condiciones. En una de ellas, proponían un reparto del dinero sin la amenaza de una sanción ante un reparto injusto (condición de recompensa); en la otra versión del juego, se informaba al participante de que el receptor del dinero podía aceptar el reparto que le proponía el participante o castigarle si percibía que era un reparto injusto (condición de castigo). Todos los sujetos de los grupos experimental y placebo llevaban a cabo cuatro ensayos del juego en sus dos modalidades. 


Los resultados indicaron que la cantidad de dinero que el participante ofrecía al receptor era mayor cuando existía la amenaza de ser penalizado por un reparto injusto (condición de castigo), en comparación con lo que ocurría en ausencia de tal riesgo (condición de recompensa). Es decir, salirse de la norma en beneficio personal resultaba, efectivamente, muy tentador sin un mecanismo que implicase cierta coacción (figura adjunta, gráfica “a”); lo que parece reafirmar de algún modo la visión algo pesimista sobre el ser humano a la que antes aludía… Pero, ¿qué efecto añadía el haber recibido o no una dosis de L-DOPA? En la condición de recompensa –es decir, sin la amenaza de un castigo- aquellos participantes que habían recibido el fármaco dopaminérgico transferían significativamente menos dinero al receptor, en comparación con los participantes a los que se les administró un placebo. Es decir, se comportaban de forma más egoista. Sin embargo, en la condición en la que existía la posibilidad de ser penalizado por repartir el dinero injustamente, los que habían recibido L-DOPA o un placebo se comportaban de forma similar (figura adjunta, gráfica “b”). 


En resumen, el principal hallazgo que arroja el estudio de Pedroni et al. (2013) sería que…

"...la administración de L-DOPA disminuye las cantidades que uno está dispuesto a transferir a un receptor en situaciones en las que el comportamiento egoísta no puede ser castigado, pero no afecta de manera significativa a los repartos en situaciones en las que existe una amenaza de penalización para el egoísmo”. 

Dicho de otra forma, los resultados sugieren que una variable psicosocial –la presencia de sanciones en el contexto social- vendría a limitar de algún modo el efecto que la administración de L-DOPA –una variable neurobiológica- tiene sobre la búsqueda de recompensas personales en una situación interpersonal.

Los autores del estudio derivan, a partir de sus hallazgos, algunas implicaciones y preguntas interesantes. Por ejemplo, ¿pueden ser estos resultados un avance para entender mejor algunas conductas anti-sociales, o su forma extrema, la psicopatía? En este sentido, los investigadores recuerdan que otros estudios apuntan a un hallazgo convergente: la psicopatía puede tener como sustrato una hiperreactividad neuroquímica y neurofisiológica del sistema de recompensa dopaminérgico. Pero también los hallazgos de Pedroni et al. (2013) nos llevan a cuestiones en otras áreas, como es la de la influencia de la administración de fármacos dopaminérgicos  en la conducta social de determinadas poblaciones clínicas, como en el caso del Parkinson. Finalmente, los autores añaden una implicación más, en este caso de índole psicosocial: la presencia de sanciones potenciales en el contexto, orientadas a favorecer la cooperación, puede ser una vía para disminuir la tendencia a perseguir el interés propio, en particular en aquellos “dotados” con un sistema de recompensa hipersensible. Pensemos en un caso habitual… ¿qué pasaría con algunos “buscadores de sensaciones” en la carretera si no hubiera rádares, es decir, la amenaza de sanción que les fuerza a cooperar con otros conductores? 

Puedes acceder al artículo de Pedroni et al. (2013) aquí. (sólo abstract en abierto)

Imagen: Dopamine, by intropin.

___ 
Fuente: http://psynthesis.wordpress.com/2014/02/16/dopamina-egoismo-y-normas-sociales/

jueves, 1 de mayo de 2014

Bandas de carretera cobran nueva víctima en Venezuela


De acuerdo a las pesquisas, la banda de delincuentes, que opera en los alrededores de la Autopista Regional del Centro, interceptó al presidente del Concejo Municipal de Caracas cuando éste tomó una vía equivocada para salir de Baruta.

La banda criminal responsable del asesinato del presidente del Concejo Municipal de Libertador, Eliécer Otaiza, es conocida como “Los Menores” y estaría conformada por adolescentes y adultos con pronturario por los delitos de homicidio, robo y droga.

Eliecer-Otaiza-980
Foto: Cortesía Prensa Presidencial

Los delincuentes, unos 15 sujetos, sorprendieron a Otaiza cuando intentó dar la vuelta para salir de un camino que tomó por error cuando trataba de salir hacia la Autopista Regional del Centro, saliendo por Sartenejas, para dirigirse hacia Valencia y que lo condujo al sector La Ceiba, barrio La Palomera en ese municipio.

Había dejado a su asistente en Baruta y pensó que iba por la vía que conduce a la Universidad Simón Bolívar. Al encontrarse en la ruta equivocada se detuvo para girar y allí fue interceptado por el grupo, al cual pertenece el púnico detenido que por el momento tiene el Cicpc.

Los miembros de la banda “Los Menores” intentaban colarse a una fiesta privada a la que no estaban invitados. Cuando vieron la Land Cruiser se alertaron, vieron a su interior y pensaron que Otaiza era policía, porque se dieron cuenta de que estaba armado.

_____

Presos filmados con drogas y armas en una cárcel


Investigan el caso de los presos que se filmaron con drogas y armas en una cárcel cordobesa

Los protagonistas del video ya fueron identificados; intentan determinar si hubo complicidad penitenciaria para el ingreso de estupefacientes



La justicia cordobesa investiga cómo ingresaron armas, drogas y celulares a una cárcel. Foto: Captura


La justicia cordobesa investiga el caso del video en el que personas detenidas en un penal aparecen con armas y drogas .

Las imágenes fueron difundidas ayer por el diario La Voz del Interior . Según informó el fiscal del fuero de Lucha Contra el Narcotráfico, Marcelo Fenol, al matutino cordobés, los cinco hombres que aparecen en el video consumiendo drogas y mostrando armas ya fueron identificados.

En tanto, el jefe del Servicio Penitenciario de Córdoba, Juan María Bouvier, dijo en declaraciones radiales que se comprobó que el video, que los reclusos compartieron a través de Whasapp, se filmó en una celda de la cárcel de Bouwer.

                                           

              

Bouvier indicó también que en una requisa se secuestraron seis celulares y una navaja. Por otra parte, aseguró que "la droga ingresa a la cárcel por la visita".

"A primera vista, estos internos representan al eslabón final de la cadena, el del consumidor. Vamos a investigar la posible complicidad de personal penitenciario para que ingresen los estupefacientes", indicó Fenol, según cita La Voz.

____
Fuente:  http://www.lanacion.com.ar/1686636-investigan-el-caso-de-los-presos-que-se-filmaron-con-drogas-y-armas-en-una-carcel-cordobesa

Enlaces relacionados: