Obama 'sale del armario' y se destapa como un activista del homosexualismo político
El
presidente estadounidense ignora los riesgos de la pederastia gay y
defiende públicamente que los Boy Scouts admitan a homosexuales: ¿qué
familia dejaría que su hijo de 10 años ingrese en una organización que
admite gays?
11.02.2013
"Si
se expone a los niños y jóvenes a un hombre con conductas homosexuales,
se está promoviendo ese comportamiento", dicen los críticos a Obama
ForumLibertas.com
El
director de Relaciones Públicas del movimiento Boy Scouts de Estados
Unidos, Deron Smith, ha informado de que se retrasará hasta mayo la
votación que permitiría la presencia de personas gay en el seno de la
organización.
El
pasado 28 de enero, los Boy Scouts anunciaron en nota de prensa que
"están discutiendo la eliminación de la restricción nacional de
membrecía que plantea el tema de la orientación sexual". La votación
estaba programada para el pasado 6 de febrero, y se esperaba la
presencia de 1 400 votantes del Consejo Nacional.
Smith informó de que "después de una cuidadosa consideración y un amplio diálogo dentro de la familia Scouting,
y considerando comentarios de personas ajenas a la organización", la
Junta Directiva Nacional señaló que “debido a la complejidad del
problema, necesitan tiempo para una revisión más preparada de la
política de membrecía".
En
ese sentido, más de 40 organizaciones, entre ellas, Media Research
Center, Catholic Family and Human Rights Institute, Concerned Women for
America o Chaplain Alliance for Religious Liberty, entre otros, se han
unido a la iniciativa convocada por el Family Research Council para
pedir a los Boy Scouts que mantengan la norma nacional vigente.
Obama, como un activista más
El
anuncio de la organización de los Boy Scouts de eliminar la restricción
a los gays produjo severas críticas y preocupación por parte de las
organizaciones religiosas y seculares que 
apoyan
a la organización. Sin embargo esta iniciativa ha contado con el
respaldo incondicional del mismísimo presidente de los Estados Unidos,
Barack Obama, que, como un activista más, se ha declarado a favor de que
esta organización admita en sus filas a gays y lesbianas.
"Sí",
respondió un tajante Obama ante la pregunta del presentador Scott
Pelley de la cadena de televisión CBS cuando éste le preguntó si cree
que los Boy Scouts deberían estar abiertos a tener miembros
homosexuales.
"Los
gays y las lesbianas deberían tener acceso y oportunidad de la misma
manera que todos los demás en todas las instituciones y ámbitos de la
vida", subrayó el presidente en una entrevista en directo de siete
minutos concedida a la cadena antes de la Super Bowl, la final de la
Liga Nacional de Fútbol Americano.
Promover el comportamiento gay
Sin
embargo, las afirmaciones del presidente Obama no son compartidas por
asociaciones familiares o incluso por organizaciones con miembros ex
gays.
El
presidente de Padres y Amigos de Ex Gays y Gays, Greg Quilan, considera
que la decisión de los Boy Scouts de modificar esta política se debe a
presiones económicas de uno o más de sus 
contribuyentes
financieros principales y advirtió de que "el dinero que viene con
condiciones peligrosas no es una donación, es un soborno".
Quinlan, quien se identifica como un ex homosexual, afirmó que "si
se expone a los niños y jóvenes a un hombre con conductas homosexuales,
se está promoviendo el comportamiento como algo normal, natural y
saludable".
"Los
jóvenes pueden interpretar y cuestionar su propia sexualidad y terminar
afirmándolo en la homosexualidad. Los niños Scouts están pendientes de
sus líderes mayores y quieren imitarlos y seguir su ejemplo”, añadió.
Quinlan,
que atribuye su pasada conducta gay al abuso sexual que sufrió cuando
era joven, expresó su consternación, ya que con la aceptación de
homosexuales en los grupos scouts podría incrementar los abusos a
menores.
Riesgo de pederastia
Los argumentos de Quinlan plantean las siguientes preguntas: ¿cuántas familias estarían dispuestas a apuntar a sus hijos en organizaciones donde acepten miembros y dirigentes gays?, ¿cuántos padres dejarían que su hijo de 10 ó 12 años saliera el fin de 
semana a la montaña dentro de una organización que tiene en su seno a homosexuales declarados?
Con
sus afirmaciones, Obama parece no ser consciente de que uno de los
problemas de nuestra sociedad es la pederastia homosexual, de la cual la
única institución que ha depurado su responsabilidad es la Iglesia, ya
que en otros ámbitos de colectivos donde es fácil encontrarla, como
entre instructores de educación física, maestros, etc., siempre han
mirado hacia otro lado.
Para
quienes argumentan que la pederastia también se da entre
heterosexuales, hay que recordarles que su funcionamiento es totalmente
diferente al de los Scouts, donde sus diferentes unidades no son mixtas
y, por tanto, el riesgo es solo de pederastia homosexual.
Ante todo ello, cabe recordar también que no hace tanto tiempo que la Asociación Internacional
de Gays y Lesbianas (ILGA, en sus siglas en inglés) fue expulsada del
Consejo Económico y Social (ECOSOC) de Naciones Unidas por albergar en
su seno asociaciones a favor de la pederastia.
El
18 de mayo de 2006, el Comité para las ONG’s del ECOSOC recomendó no
otorgar estatus consultivo a dos asociaciones ligadas con la ILGA. La
negativa se basaba en que esas asociaciones en ILGA defendían la
pederastia y presionaban para que los estados rebajen por ley la edad de
consentimiento para mantener relaciones sexuales y homosexuales.
Estamos hablando por ejemplo de NAMBLA (North American Man-Boy Love Association),
que se definía en su web a sí misma como “una organización política,
educativa y de derechos civiles” que defiende “el derecho de los jóvenes
y adultos de escoger a sus compañeros con los que desean compartir su
cuerpo y gozar de él”.
Como demuestra el caso de ILGA y NAMBLA, la cuestión de fondo que Obama parece ignorar es que una gran parte de la cultura pedófila encuentra su encaje en la homosexual.
Y
estamos hablando de 2,7 millones de niños y adolescentes y más de un
millón de voluntarios, que hacen de los Boy Scouts una de las mayores
organizaciones juveniles de los Estados Unidos. Desde su fundación en
1910, más de 110 millones de jóvenes han pasado por sus filas.
En
2012, después de una discusión interna que duró dos años, ya hubo un
intento para que los Boy Scouts aceptaran en su seno a los homosexuales,
pero la organización se ratificó en su política de prohibir la admisión
de gays y lesbianas.
De
esta manera, se mantenían fieles a la postura manifestada en 1991:
"Creemos que la conducta gay no es compatible con los objetivos y
propuestas que promueve el movimiento scouting y, sin duda, no es un modelo que queramos transmitir a los jóvenes de nuestro programa".
¿Gays beneficiados en la reforma de inmigración?
La
postura de Obama claramente a favor del homosexualismo político se
puede observar también en la reforma de inmigración que ha adelantado la
Casa Blanca.
El
29 de enero el Ejecutivo Obama revelaba un conjunto de principios en
materia de inmigración, a propósito del discurso del presidente en Las
Vegas, donde presionó al Congreso para que apruebe la reforma.
El
presidente defiende que las parejas del mismo sexo entre un
estadounidense y un extranjero también puedan beneficiarse de la reforma
migratoria.
"El presidente considera que (las parejas gais) deberían estar incluidas y que a nadie debería sorprenderle”, aseguró el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, en una rueda de prensa previa al discurso de Obama.
“Esto
coincide con los principios defendidos por el presidente durante los
últimos cuatro años. El presidente cree que los estadounidenses con
parejas extranjeras del mismo sexo no deberían tener que elegir entre
quedarse con la persona que quieren o en el país que aman", añadió.
Obama
“considera a las parejas del mismo sexo como al resto de familias,
otorgando a los ciudadanos estadounidenses y residentes permanentes la
capacidad de solicitar un visado basándose en su relación con una pareja
del mismo sexo”.
Fuente: http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=25331&id_seccion=21
Hay
estudios que analizan la actividad del hipotálamo en homosexuales,
otros que se basan en la naturaleza dominante de la madre de personas
homosexuales, pero no son elementos que estén sobre la mesa en el debate
público. ¿Por qué entonces estamos legislando sobre un hecho que afecta
a las personas, 
