¿Existe alguna protección para las víctimas de los memes?
 |
| Compañías privadas con sus propios canales en las redes sociales enfrentan una amplia variedad de demandas para que se bajen fotos de sus sitios así como otros asuntos de contenido | Foto: El Comercio |
- La fotografía de una niña de 2 años con un extraño trastorno fue descargada y utilizada para crear este tipo de imágenes
GDA | El Comercio | Perú 23 de marzo 2015 - 09:46 am
Es sumamente fácil descargar cualquier imagen y
transformarla en un meme, que en ciertos casos puede ser gracioso. Pero qué
ocurre con los dueños de aquellas fotos, quienes en ningún momento dan
autorización para que utilicen sus rostros de esa manera. Puede parecer
exagerado pero existen casos donde las personas que sirvieron de inspiración
para los memes se han visto muy afectadas, llegando a ser víctimas de
ciberbullying. Kyra Pringle lo vivió en carne propia.
Pringle, madre de una niña de dos años que sufre un raro
trastorno genético, publicó una foto del más reciente cumpleaños de su hija en
Facebook, pero alguien la copió, la subtituló groseramente y la difundió miles
de veces.
Su hija enferma fue comparada con un monstruo, un
extraterrestre y un duende debido a sus singulares rasgos.
"Esto es bullying. Esto no está bien. Ella está luchado
por su vida desde que llegó (al mundo)", dijo Pringle a un medio de
comunicación estadounidense. "Ella no es un monstruo. Ella no es de
mentira. Es real, está aquí".
La madre de Pringle, Linda Pringle, tuvo palabras igualmente
fuertes para quienes hicieron memes de su pequeña nieta y hacen lo mismo con
imágenes de otros extraños sin tener ningún tipo de autorización. Algunos
sitios bajaron las imágenes alteradas de la pequeña tras conocer su historia.
"Si estás allá afuera haciendo estas cosas, y piensas
que es gracioso, no lo es. Este de hecho es un ser humano, es una niña, una
bebé", dijo Linda Pringle a la televisora.
Compañías privadas con sus propios canales en las redes
sociales enfrentan una amplia variedad de demandas para que se bajen fotos de
sus sitios así como otros asuntos de contenido, como violación de derechos de
autor, invasión a la privacidad de alto riesgo y acoso cibernético. Pero puede
ser difícil erradicar completamente contenido viral, como memes de fotos.
"No toleramos el bullying ni el acoso en Facebook o en
Instagram, y retiramos contenido que parece enfocarse adrede en personas con la
intención de degradarlas o avergonzarlas", dijo Facebook (dueña de
Instagram) en un correo electrónico en respuesta a una pregunta sobre los
memes.
Falta de regulaciones
Aunque sí existen estándares y reglas comunitarias en muchos
sitios (incluído Facebook con sus nuevas directrices), los memes de rutina no
incluyen amenazas abiertas, discursos de odio o comportamiento que llame la
atención de los que están a cargo, así como información sensible sobre los
usuarios.
"No es que no exista un problema ético y un problema
real que como sociedad debamos afrontar, pero la ley simplemente no intervendrá
y la Primera Enmienda (detalla temas sobre la libertad de expresión) nos dice
que no lo paremos", dijo Danielle Keats Citron, una profesora e
investigadora de derecho en la Universidad de Maryland (EE UU) y autora del libro
“Hate Crimes in Cyberspace” (Crímenes de odio en el ciberespacio).
Estableciendo límites
Pero un movimiento en Europa ha salido en defensa de los
llamados "derechos a ser olvidados" y han llamado la atención de
activistas por la libertad de expresión y por la privacidad. La Corte de
Justicia Europea pareció apoyar el concepto legal para la gente que quiere
forzar el retiro de material viejo, irrelevante o falso que pretenda infringir
su derecho a la privacidad.
La corte, el máximo tribunal de la Unión Europea, apoyó el
año pasado a un hombre en España que pidió a Google que eliminara de su motor
de búsqueda información sobre deudas pagadas hacía mucho. Dictaminó que Google
podía ser obligada a hacerlo, pero la compañía hasta ahora ha limitado el retiro
en el caso específico de su servicio en España, dejando el material al alcance
de todos.
El fallo tiene amplias implicaciones en el estrecho límite
entre la privacidad en línea y el derecho a la libertad de expresión a lo largo
de la Unión Europea y alrededor del mundo, particularmente en Estados Unidos,
donde la protección de la libertad de expresión está profundamente arraigada.
_____
Fuente: http://www.el-nacional.com/GDA/Existe-alguna-proteccion-victimas-memes_0_596940341.html
No hay comentarios :
Publicar un comentario