México
Incredulidad
y desconfianza
Ayotzinapa: Justicia
pendiente y crisis social y política
Guillermo Castillo Ramírez
10/12/2014
.jpg)
“¿Qué harías sí [uno de los normalistas desaparecidos] fuera
tu hijo? No son números, son historias de vida como la tuya y sueños como los
nuestros” [Pancarta de una manifestante, segunda Jornada Global por Ayotzinapa,
15 de octubre de 2014, México, D.F.]
“Los desaparecidos nos faltan a todos” [Cartulina de un
manifestante, cuarta Jornada Global por Ayotzinapa, 5 de noviembre de 2014,
México, D.F.]
Ausencia de respuestas y permanencia de reclamos
Son casi dos meses y quince días de los hechos violentos de
Iguala del 26 y 27 de septiembre y, pese a los avances y las decenas de
detenidos, sigue faltando de parte de las autoridades federales un
esclarecimiento creíble de lo acontecido y la presentación con vida de los
desaparecidos. Hace algunos días, y coincidiendo con la jornada de movilización
nacional e internacional del 6 de diciembre en apoyo a los estudiantes
desaparecidos de Ayotzinapa, se difundió por varios medios informativos y redes
la noticia de que algunos de los restos óseos encontrados por la PGR en los
alrededores de Cocula y que posteriormente fueron enviados a la Universidad de
Innsbruck pertenecen a Alexander Mora Venancio. Más allá del halo de avance
sustancial con el cual ciertos medios informativos y las autoridades quisieron
revestir la noticia, la certeza del paradero de Alexander abre dos
interrogantes impostergables: ¿Dónde están los otros 42 normalistas
secuestrados y desaparecidos desde el 26 de septiembre? y, no menos importante
y dolorosamente urgente, ¿cuál fue la historia de violencia y agravios que
culminó en que de Alexander sólo se encontraron unos cuantos restos óseos? Para
el caso de Iguala, se cierne la sospecha de que Alexander tuvo una muerte atroz
y brutal, como la de sus tres compañeros normalistas ultimados la noche del 26
de septiembre a manos de los policías municipales y como las de decenas de
miles de mexicanos desaparecidos y asesinados por el crimen organizado y las
fuerzas de seguridad corrompidas y coludidas con los grupos delictivos en el
transcurso de estas dos últimas administraciones federales. Lo noticia sólo
vino a ensombrecer y deteriorar aún más la prácticamente inexistente y precaria
confianza que, los padres de los normalistas y diversos sectores de la sociedad
mexicana, tenían hacia los procesos de indagación oficiales y las autoridades
mexicanas.
Estado indolente y sin respuestas
A la fecha y pese a la captura de decenas de personas
involucradas en los asesinatos y desapariciones de Iguala, las acciones e
indagatorias de las autoridades federales no han podido dar respuesta a los
puntuales y legítimos reclamos de los padres: la aparición [con vida] de los
normalistas, el esclarecimiento de los hechos y el castigo a todos los
responsables materiales e intelectuales (así como a aquellos que por omisión
son parte de estos hechos). El actuar del Estado mexicano se explica
considerando dos hechos. Primero, hay una falta de infraestructura (de recursos
materiales y humanos) para la atención de las desapariciones, no hay ni
aparatos legales idóneos ni organismos oficiales especializados. Pero, en
segundo término y sobre todo, por una dudosa voluntad política que se ha
manifestados en una cadena de hechos: la primera intención de atribuir un
carácter local al caso y circunscribirlo al ámbito de las autoridades de
Guerrero, la tardía atracción de la investigación por parte de la PGR, el
intento de inculpar a los normalistas al vincularlos a un grupo rival de los
guerreros unidos, la falta de información creíble, el tardío encuentro del
ejecutivo con los deudos, la presentación irregular e inconsistente de una
versión de lo acontecido en Iguala con insuficiente y parcial evidencia (basada
sobre todo en declaraciones).
Ayotzinapa recuerda y muestra fehacientemente una vez más
los saldos y deudas pendientes que el Estado tiene con la sociedad y que son
resultados de la violencia del sexenio anterior y lo que va de este, los más de
cien mil asesinatos y las decenas de miles de desapariciones forzadas que no se
han investigado y que están relacionados a la política de seguridad oficial
(particularmente a la guerra contra el narcotráfico y el crimen organizado). La
relativamente reciente creación del Sistema Nacional de Atención de Víctimas ha
sido una medida mediática que no ha dado respuesta creíble a los miles de
familiares de las víctimas. Por otro lado, los hechos de Iguala muestran
también que el Estado mexicano incumplió las recomendaciones que, desde 2011,
el Relator Especial de la ONU para Desapariciones Forzadas, Ariel Dulitzky,
había hecho. La reciente visita a México en noviembre pasado del Relator
Dulitzky en relación al caso Iguala mostró que las autoridades federales, pese
a que podrían tenerlos, por omisión y desidia política no cuentan: (1) con un
marco jurídico adecuado para indagar los miles de casos de desapariciones
forzadas, (2) tampoco tienen ni han generado un banco genético para la
identificación de los desaparecidos y carecen de protocolos e infraestructura
(organismos oficiales especializados) para dar atención a estos casos. Pese a
la magnitud (estamos hablando de miles y miles de víctimas) y el carácter
histórico estructural que han adquirido este tipo de crímenes (desde hace casi
una década son una constante de la vida sociopolítica del país), la actual
administración federal no ha reconocido en su justa dimensión ni atendido a
cabalidad la gravedad de la situación.
Guerrero, genealogía de violencia y reflejo estructural y
nacional del agravio
Si bien Guerrero tiene una historia de violencia política y
lucha particular, las desapariciones forzadas y los asesinatos de Iguala no son
un caso aislado ni privativo de esa entidad federativa, por el contrario, se
suman a las decenas de miles de desaparecidos y asesinados en el territorio
nacional en los últimos ocho años. Las desapariciones y asesinatos no son
nuevas en Guerrero, ya desde la guerra sucia y el terrorismo de Estado (a nivel
federal y estatal) de la década de 1970 estas formas de violencia política se
dirigieron a diversos grupos y organizaciones sociales, políticas e insurgentes
(como las de Lucio Cabañas y Genero Vázquez) e implicaron centenas de
desapariciones y asesinatos; posteriormente acontecieron Aguas Blancas y el
Charco. Guerrero es un ejemplo acentuado de la vieja cultura política caciquil
y represiva del antiguo régimen del Partido-Estado, muestra fehaciente de la
marginación estructural de carácter socio-económico que se funda en la
desigualdad. Sin embargo, en el caso de Iguala además están presentes una serie
de problemáticas nacionales que no se limitan a una región y que, desde hace
años, definen la vida política del país: colusión de los grupos delictivos con
autoridades y diversas fuerzas de seguridad, impunidad, negligencia oficial y
desdén generalizado por los derechos y la seguridad del común de los
ciudadanos.
Escenarios, suspicacia y la ausencia de la voluntad política
Una de las razones en que se funda la suspicacia y la
ausencia de credibilidad hacia las autoridades federales respecto al caso de
Iguala remite a que hubo una serie de antecedentes claros. Muchos meses antes
de los asesinatos y desapariciones de los normalistas de Ayotzinapa sectores
del PRD vinculados a Bejarano y miembros de organismos de derechos humanos
relacionados al Obispo Raúl Vera denunciaron ante el gobierno federal la
participación directa del ex-alcalde de Iguala en el asesinato de un sindico
municipal y de tres miembros de la organización Unidad Popular, además del
precedente de las muertes violentas en 2011 de dos estudiantes de la Normal
Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa.
A esta indolencia frente a ese contexto de violencia
política, se sumó la inconsistente e irregular actuación del Estado mexicano
una vez que, forzado por la presión social y mediática en México y el
extranjero, atrajo el caso. El recuento de desencuentros y tensiones es largo:
incorporación tardía de las autoridades federales y marcada por una falta de
coordinación y tensión con las autoridades de Guerrero, falta de información y
de avances de las investigaciones a los padres y compañeros de los normalistas
asesinados y desaparecidos, posteriormente se intentó criminalizar a las
víctimas al vincularlos de manera infundada al crimen organizado, el Ejecutivo
federal tardó semanas en reunirse con los deudos, además de la presentación
mediática de versiones dudosas y con múltiples inconsistencias (basados sobre
todo en el testimonio de algunos perpetradores y con muy poca evidencia física
de soporte).
Conforme pasan los días y semanas, el Estado mexicano y sus
instituciones encargadas del caso de Iguala han perdido legitimidad frente a
los padres y compañeros de los normalistas asesinados y desaparecidos, esta
falta de credibilidad se extiende a grandes grupos de la sociedad y diversas
organizaciones políticas y sociales. Con base en el sinuoso actuar de la PGR y
los resultados parciales e inconsistentes de las indagaciones oficiales, hay
una amplia percepción social de que el Estado esconde o guarda para sí
información, surge la inquietud de que las respuestas dadas son forzadas e insuficientes
y sólo buscan dar por concluido el caso. Por ello, los padres han reiterado que
dejen trabajar al Equipo Argentino de Antropología Forense y han aseverado que
sólo reconocerán los resultados de las indagaciones de dicho Equipo.
http://unam.academia.edu/GuillermoCastilloRamirez
___
Fuente: http://alainet.org/es/active/79412
No hay comentarios :
Publicar un comentario